View Full Version : Hochverfügbarkeit
Hallo,
die Milchmädchenrechnung kenne ich auch (von einer Bank), aber selbst da sollte doch ein switchable iASP billiger sein - die Verkäufer von den Software HAs die habens scheinbar echt drauf...
mfg
Dieter Bender
Yup, einem meiner Kunden wurde im Herbst die Software geschenkt! (Mimix) Müssen nur Wartungsgebühren bezahlen. Da gibt es wenig Argumente gegen.
holgerscherer
22-12-06, 23:11
Yup, einem meiner Kunden wurde im Herbst die Software geschenkt! (Mimix) Müssen nur Wartungsgebühren bezahlen. Da gibt es wenig Argumente gegen.
hm, muss man das eigentlich kommentieren, wenn man den Gaul schon geschenkt bekommt? Nicht, dass kostenloses immer schlecht ist, aber wenn etwas normalerweise richtig Kohle kostet und aus vertrieblichen Gründen nun verjubelt wird - muss die Argumentation vorher recht schwach gewesen sein. Nein, ich kenne Mimix nicht, daher ist das kein direkter Kommentar hierzu. Nur eine Anmerkung ;-)
-h
holgerscherer
22-12-06, 23:13
Des weiteren: In der Regel ist ja nicht nur die AS400 betroffen, sondern auch alle Sekundärsyssteme (Netzwerk, Gateways, Server usw.) Wenn schon, muss dann konsequenterweise alles doppelt vorgehalten werden.
Noch eine Anmerkung: habe grade eine Ausschreibung über eine Auslagerung einer komletten Unternehmens-IT auf dem Tisch... eine dickere iSeries, 20 PC-Server mit allem pipapopo... alles soll mindestens redundant sein, bis auf die iSeries. Ohne jeglichen Kommentar im Text. Eine Nachfrage hierzu ergab: "das würde Ihre Kalkulation nur zu teuer machen"...
-h
AS400.lehrling
23-12-06, 13:15
Noch eine Anmerkung: habe grade eine Ausschreibung über eine Auslagerung einer komletten Unternehmens-IT auf dem Tisch... eine dickere iSeries, 20 PC-Server mit allem pipapopo... alles soll mindestens redundant sein, bis auf die iSeries. Ohne jeglichen Kommentar im Text. Eine Nachfrage hierzu ergab: "das würde Ihre Kalkulation nur zu teuer machen"...
-h
Ist es nicht ein bischen unsinnig alles redudant auf zu bauen um beim Wichtigsten der i5 auf ausfall Sicherheit zu verzichten ?
Gruß AS400.lehrling
Ist es nicht ein bischen unsinnig alles redudant auf zu bauen um beim Wichtigsten der i5 auf ausfall Sicherheit zu verzichten ?
Gruß AS400.lehrling
Kommt auf dem Chef an, oder ??
Schließlich sind die Server viiiiiiieeeel wichtiger als die iSeries. Wer bracht schon eine iSeries wenn er Ächsel, Wörd etc. hat. :D :D
Frohe Weihnachten
DVE
holgerscherer
25-12-06, 17:35
Kommt auf dem Chef an, oder ??
Schließlich sind die Server viiiiiiieeeel wichtiger als die iSeries. Wer bracht schon eine iSeries wenn er Ächsel, Wörd etc. hat. :D :D
Meist vergisst man die wichtigsten Kisten (hier: iSeries), da die jahrelang problemlos vor sich herlaufen... also braucht man hier auch keinen Gedanken an Hochverfügbarkeit verschwenden. Meist passiert danach was, und wenns ein Umstellungsfehler ist.
-h
Zitat: - schließlich und endlich sehe man sich mal die Entwicklung des Marktes von HA Software in den letzten 15 Jahren an, da wechseln Produkte und die dahinter stehenden Firmen und die davor stehenden Distributoren - da würde ich mir mal so meine Gedanken machen über die Höhe der Verfügbarkeit der Software Lösungen für Hochverfügbarkeit...
Firmen werden ständig hin- und herverkauft!
Seit Anfang des Jahres spiegeln wir mit OMS/ODS der Firma Vision Solutions. Dabei werden die Produktionsdatenbanken von OMS400 über Journale gespiegelt und nicht journalisierbare Objekte werden vom Schwesterprogramm ODS400 in Savefiles auf die Spiegelmaschine geschoben und dort zurückgesichert. Das ganze läuft ziemlich synchron. Bei einem Failovertest im Januar waren wir in der Lage, die Spiegelmaschine innerhalb von 2 Stunden in Produktion zu schicken. Der Switchback ging auch problemlos über die Bühne. Das System ist Bestandteil eines DR-Vertrags mit IBM, der support ist bisher sehr gut.