View Full Version : Fehler beim Starten der ADMIN-Instanz (HTTP-Server)
Hallo,
beim Versuch die ADMIN-Instanz des HTTP-Servers zu starten tritt bei uns der Fehler HTP8047 auf (immer doppelt).
Nachricht . . . : Fehler beim Umsetzen der Daten. Ursache 5.
Ursache . . . . : Bei der Umsetzung von Daten zwischen UTF8 und einer
EBCDIC-CCSID trat ein Fehler auf. Der Ursachencode ist 5.Ursachencodes und
ihre Bedeutung:
1 - Bei der Umsetzung wurden Ersatzzeichen verwendet.
2 - Die umzusetzende Quelle enthält keine gültigen Zeichen.
3 - Es fehlt ein Umschaltsteuerzeichen.
4 - Die Quellendaten enthalten eine Fehler.
5 - Der Umfang der umzusetzenden Daten übersteigt die Puffergröße.
Wenn ich dann versuche im Browser folgende Seite aufzurufen:
http://iSeries:2001/HTTPAdmin
erscheint die Meldung
500 Interner Server-Fehler
Wir haben V5R4 im Einsatz. Darauf ist der WAS Express V6 installiert. Unter V5R4 hatte ich das bis jetzt noch nicht getestet. Unter V5R3 ist alles noch gelaufen.
Wo könnte da der Fehler liegen ? Mit der Fehlermeldung kann ich leider nicht viel anfangen.
Gruß,
KM
Hallo,
inzwischen habe ich herausgefunden wie ich die Admin-Instanz und den HTTPAdmin wieder erfolgreich starten kann. Jedoch tritt der Fehler HTP8047 mit Ursachencode 5 auf einer Maschine immer noch auf. Auf der zweiten Maschine kommt der Fehler nicht, obwohl beide Maschinen eigentlich identisch konfiguriert sein sollten. Ich kann zumindest keine Unterschiede feststellen.
Kann mir jemand evtl. sagen wie ich den HTP8047-Fehler vermeiden kann ?
Ich hätte auch noch ein zweites Problem. Nach erfolgreicher Installation, Konfiguration und Starten des Directory Servers (LDAP), kommt beim Anklicken der Directory-Server-Verwaltung in den i5/OS Tasks folgender Fehler:
Nicht zulässig
Durch Regel untersagt.
Sie verfügen nicht über die Berechtigung für den Zugriff auf /IDSWebApp/IDSjsp/Login.jsp auf diesem Server.
Wo kann man da die Berechtigung einstellen ?
Gruß,
KM
Hallo KM,
da fehlt Dir dieses Ptf:
IBM - SE31845 - HTTPSVR-F/QZSRAPR-T/QZSRAPR-RC5-MSGHTP8047 LOGGING MESSAGES (http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&dc=DB550&dc=D100&q1=HTP8047+rc5&uid=nas233626d51535ad3a3862573e20041f600&loc=en_US&cs=UTF-8&lang=all)
Zerberus77
14-08-08, 14:23
Hallo KM,
um die 'IBM Directory Server for i5/OS' verwenden zu können, muß eine Application Server Instance für den Admin Server konfiguriert werden. In der Konfiguration des Admin Servers den Punkt
'Die Systeminstanz des Anwendungsservers starten, wenn der 'Admin'-Server gestartet wird'
und
'Die Systeminstanz des Anwendungsservers stoppen, wenn der 'Admin'-Server gestoppt wird'
auf JA stellen. Danach den Admin Server neu starten. Danach sollte in im WAS6 Subsystem ein Job mit dem Namen Admin laufen. Der erste Start dauert lange, also ruhig mal auf nen Kaffe gehen.
MFG Zerberus
Hallo Tarasik,
der Versuch war gut, hat aber leider nichts gebracht. Das PTF war zwar auf beiden Maschinen nicht vorhanden. Das Ergebnis ist jedoch das alte. Auf der einen Maschine kommt weiterhin zweimal diese Fehlermeldung, auf der anderen nicht.
Trotzdem Danke,
KM
Hallo Tarasik,
der Versuch war gut, hat aber leider nichts gebracht. Das PTF war zwar auf beiden Maschinen nicht vorhanden. Das Ergebnis ist jedoch das alte. Auf der einen Maschine kommt weiterhin zweimal diese Fehlermeldung, auf der anderen nicht.
Trotzdem Danke,
KM
Zerberus77
14-08-08, 15:30
Hallo KM,
welchen Level haben denn SF99114 und SF99291?
MFG Zerberus
Hallo Zerberus,
vielen Dank für diese Info. Damit funktioniert jetzt die Anmeldung am Directory-Server-Web-Verwaltungstool. Diese Einstellung hatte ich in keiner Doku gefunden.
Jetzt bleibt also nur noch das Problem mit dem HTP8047-Fehler. Ich weiß jedoch nicht, ob dieser Fehler große Auswirkungen hat.
Danke nochmal,
KM
PS:
SF99114 = 11
SF99291 = 15
Hallo KM,
vielleicht hilft Dir dies:
IBM - SE26993 - HTTPSVR - ap_get_local_host() fails with MSGHTP8047-RC5 (http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0&dc=DB550&dc=D100&q1=HTP8047+rc5&uid=nas2c9a4fc940594d17d862571f5003c8bf9&loc=en_US&cs=UTF-8&lang=all)
Zerberus77
18-08-08, 07:37
Hallo KM,
für HTTP gibts schon ein neueres Gruppen-PTF. Zieh das doch mal nach.
MFG Zerberus