RobertPic
25-08-09, 15:52
Die erste Frage müsste überhaupt lauten: Läuft er überhaupt?
Der Webquey selber läuft mittlerweile, allerdings "zicken" der ReportBroker und das WebFocus Developer Studio noch rum.
Beim Webquery können wir allerdings keine migrierten (wurden von alter Maschine ohne iASP übernommen) Dateien aus dem iASP importieren bzw. nur mit Tricks..
Trotz vieler IBM-Support-Stunden ist das Teil nur teilweise funktionsfähig.
Performance?
Mit 1200CPW und 4GB RAM sind wir sich an der unteren Grenze. Vor allem die "Erstausgaben" von Login und Menüs dauern schon mal 1 Minute. Hat man dann einmal alle Menüs durch, läßt sich einigermaßen damit arbeiten.
Mangels Datein (iASP) fehlen mir die großen Queries, aber die Ausführung ist (gefühlt) nicht langsamer als die alten Queries.
Funktionialität
Keine Frage: ein klares Plus gegenüber dem alten Query. Wenn man die Metadaten und/oder die Datenbank plegt (Beziehungen, Datumsfelder...) wird es auch für die Endanwender leichter.
Auch der ReportBroker könnte bei uns viele CL-Programme und Secduled Jobs ablösen. Wenn das mit dem Verteilungslisten funktioniert, sparen wir uns auch viele Queries. Jetzt: 1 Query pro Abteilung/Verkäufer... Danach: 1 Query mit Keyfeld/Burstwert und Verteilungsliste mit Burstwert=e-Mail, also Abteilung 1=xw@comain.com usw.
Und wie läuft der Webquery bei euch?
/Robert
Der Webquey selber läuft mittlerweile, allerdings "zicken" der ReportBroker und das WebFocus Developer Studio noch rum.
Beim Webquery können wir allerdings keine migrierten (wurden von alter Maschine ohne iASP übernommen) Dateien aus dem iASP importieren bzw. nur mit Tricks..
Trotz vieler IBM-Support-Stunden ist das Teil nur teilweise funktionsfähig.
Performance?
Mit 1200CPW und 4GB RAM sind wir sich an der unteren Grenze. Vor allem die "Erstausgaben" von Login und Menüs dauern schon mal 1 Minute. Hat man dann einmal alle Menüs durch, läßt sich einigermaßen damit arbeiten.
Mangels Datein (iASP) fehlen mir die großen Queries, aber die Ausführung ist (gefühlt) nicht langsamer als die alten Queries.
Funktionialität
Keine Frage: ein klares Plus gegenüber dem alten Query. Wenn man die Metadaten und/oder die Datenbank plegt (Beziehungen, Datumsfelder...) wird es auch für die Endanwender leichter.
Auch der ReportBroker könnte bei uns viele CL-Programme und Secduled Jobs ablösen. Wenn das mit dem Verteilungslisten funktioniert, sparen wir uns auch viele Queries. Jetzt: 1 Query pro Abteilung/Verkäufer... Danach: 1 Query mit Keyfeld/Burstwert und Verteilungsliste mit Burstwert=e-Mail, also Abteilung 1=xw@comain.com usw.
Und wie läuft der Webquery bei euch?
/Robert