SQL CASE COUNT()

[tarkusch]

Hallo liebes Forum,

ich hätte gerne eine Nummer SNR aufgelistet wie oft sie in einer anderen Datei(Feld FD1) vorkommt bzw. in Verbindung steht.


SELECT SNR,
Case when
(Select COUNT(*) FROM BWP, BSP WHERE SNR = FD1) > 0 then COUNT(SNR) else 0 end ,
DAT, TIM FROM BWP, BSP WHERE SNR
= FD1 AND SNR <> ' ' AND DAT >= 0 AND BHND >= 0 OR
(SNR not in(select fd1 from BWP)) GROUP BY SNR ,
DAT, TIM

Anzeige:
Nummer Ausdruck CASE
200 15.341
100 1

Nummer 200 hat keine Verbindung zur anderen Datei, aber da bekomme ich die Maximale Anzahl der Sätze von der ganzen Datei.
Was ist falsch an meinem Statement?

Gruß

Tarki

[Pikachu]

Probiers mal so:

SELECT FELD1, COALESCE(ANZAHL, 0)
FROM DATEI1 LEFT OUTER JOIN (
SELECT FELD2, COUNT(*) AS ANZAHL
FROM DATEI2 GROUP BY FELD2) AS D2 ON FELD1=FELD2

[BenderD]

... alles viel zu kompliziert, ein einfacher subselect tut es:

select e.snr, (select count(*)
from andereTabelle a
where e.snr = a....
...) anzahl, e.nocheinFeld...

from eineTabelle e

D*B

[tarkusch]

Hallo,

der Subselect war auch meine erste Überlegung, aber da bekomme ich in beiden Fällen immer eine 1 zurückgeliefert


SELECT SNR,
(Select COUNT(*) FROM BWP D, BSP C WHERE D.SNR = C.FD1) ANZAHL,
DAT, TIM FROM BWP A, BSP B
WHERE SNR <> ' ' AND DAT >= 0 AND BHND >= 0 OR
(SNR not in(select fd1 from BWP)) GROUP BY SNR ,
DAT, TIM

[Fuerchau]

Du zählst ja auch die falsche Datei!
da BWP auch deine Hauptdatei ist, erhälst du immer die 1.
Du musst die BSP zählen:

(Select COUNT(*) FROM BSP C WHERE A.SNR = C.FD1) ANZAHL,

[B.Hauser]

Könnte es nicht sein, das dieser einfache Join ohne Subselect oder Common Table Expression das gewünschte Ergebnis liefert?


SELECT SNR, Count(Fld1) Anzahl,
DAT, TIM
FROM BWP Left Outer join BSP on SNR = FD1
WHERE SNR <> ' '
AND DAT >= 0
AND BHND >= 0
GROUP BY SNR , DAT, TIM

Birgitta

[tarkusch]

Danke euch allen,

Fürchau hatte damit recht das ich die Falsche Datei zähle. Peinlicher Denkfehler.

Lg

[Fuerchau]

@Birgitta
Bei einer 1:N-Beziehung liefert dieser SQL die Daten aus BWP mehrfach, was hier nicht gewünscht wird.
Ein Group By verlangsamt das ganze nur.