View Full Version : chgpftrg state(*enabled/disabled) Praxiserfahrung?
tfroehlich
22-07-14, 10:38
Hallo zusammen,
ich habe im Informationcenter den Befehl chgpftrg gefunden.
Mit dem Parametern *disabled und *enalbed kann man ein trigger für eine Datei
beenden und starten.
Grund: Ich muss eine Datei mit rgzpfm reorganisieren, wo 2 Trigger-Programme dranhängen.
Hat schon jemand diesen Befehl genutzt?
Gruss
Thomas
Soweit ich weiß darf für RGZPFM kein Trigger definiert sein.
Also ggf. den Trigger entfernen und dann den RGZPFM durchführen und den Trigger wieder hinzufügen.
Anschließend solltest du CHGPF REUSEDLT(*YES) setzen, das spart den RGZPFM.
tfroehlich
22-07-14, 11:27
Guten Tag Herr Fuerchau,
vielen Dank für den Hinweis.
Der Befehl chgpftrg kann einen Trigger laut Beschreibung disabeln und enabeln, so daß man nicht den Trigger entfernen und hinzufügen muss.
Die Frage ist: Ob das schon jemand mit dem Befehl durchgeführt hat. Scheint so, als gäbe es den erst
seit V6R1.
Gruss
Thomas
Den Befehl gibt es schon sehr lange, mindestens V5R1.
Da der Trigger aber bestimmte Aktionen ausführen soll, ist der Zeitpunkt gut zu wählen.
Und, wie gesagt, ich weiß nicht ob der RGZPFM auf Existenz oder nur aktive Trigger prüft.
Einfach mal ausprobieren.
Langfristig ist REUSEDLT aber die bessere Wahl.
tfroehlich
22-07-14, 14:24
Ich werde es mal an einem Wochenende probieren, ob der chpgtrg funktioniert.
Als Parm werde ich folgendes aufrufen:
chgpftrg file(Lib-Name/Datei-Name) trg(*all) state(*disabled)
und nach dem rzgpfm und chgpf reusedlt(*yes)
chgpftrg file(Lib-Name/Datei-Name) trg(*all) state(*enabled)
Mal schauen, ob das so klappt oder die Befehle rmvpftrg + addpftrg doch benötigt werden.
Hallo allerseits,
seid Ihr sicher, dass ein Trigger ein Problem macht?
Ich habe es mal eben ausprobiert, an eine PF 2 Trigger angehängt und anschließend einen RGZPFM ausgeführt - hat einfach funktioniert. (V7R1)
Warum sollte ein Trigger bei RGZPFM eine Rolle spielen? Die Nutzdaten werden ja weder gelesen noch verändert.
Gruß, Christian
tfroehlich
23-07-14, 09:24
Hallo Cbe,
danke für den Hinweis.
Wir haben davon Release V5R4 auf V7R1 gewechselt. Bei V5R4 kam es zu Problemen und die Datei wurde
nicht reorganiert.
Gruss
Thomas