PDA

View Full Version : 3580 LTO 2 an #2729



Seiten : [1] 2

WE
13-09-04, 09:04
Hallo,

hat jemand dieses LTO schon an einem älteren Band-Adapter #2729 betrieben oder geht das wirklich nicht?
Im System Handbook wird nur der #2749 als HVD-Adapter genannt.
Ich möchte diese Kombination für eine Migration von Modell 170 nach 520 benutzen, das würde viel Zeit sparen gegenüber QIC.

Vielen Dank für Hilfe.
Wolfgang

Stephan
13-09-04, 15:30
Laut IBM Redbook (Seite 335- IBM Eserver i5 and iSeries System Handbook)ist der #2729 auch ein HVD Adapter. Ich gehe davon aus das das 3580 ein Modell H23 ist denn der hat ein HVD Interface. Es wir scheinbar nicht expliziert aufgeführt, aber es müsste gehen. Wenn die HW schon vorhanden ist wäre es ein Versuch wert.

WE
13-09-04, 15:38
Hallo Stephan,

danke für die Antwort.
Das "müßte gehen" habe ich mir auch schon überlegt, habe in einer IBM Präsentation sogar Performance-Angaben zu 358x an #2729 gelesen, aber so offiziell ist das nicht.
Hatte heute nachmittag Gelegenheit mit einem vom TA zusprechen, der meinte: Probier es aus. Kaputt geht dabei nichts. Und genau das werde ich tun (und mir dabei die Daumen drücken).

Mfg
Wolfgang

Stephan
13-09-04, 20:59
Die IBM Dokumentation ist manchmal nicht perfekt. Anmerken kann ich nur das zB laut IBM LTO Storage Website das 3581 nur mit V5R1 geht - woanders steht das es auch mit V4R4 funz, genau das habe ich getest, und so ist es.


Stephan

Mida
14-09-04, 08:30
Hallo,

ich habe bereits ein IBM 3580-II-HVD an #2729 unter V4R5 an einer 720 installiert. Die Funktion war voll ok.

Gruß

HJZeig
14-09-04, 09:23
Hallo!
Du mußt unbedingt darauf achten, dass das Laufwerk eine "H" Laufwerk ist - damit geht es auf jeden Fall - "L" Laufwerke können nicht an 2729 oder 2749 angeschlossen werden!

chfr
19-10-04, 09:42
dann sollte es doch auch kein problem sein einen autoloader an diesem adapter zu betreiben. (3581-H23 H13 H17) kann das jemand bestätigen? ist eine 170er die leider keinen 2749 vertägt (offiziell) oder kann dieser eingebaut werden?

JonnyRico
19-10-04, 10:14
Die IBM Dokumentation ist manchmal nicht perfekt. Anmerken kann ich nur das zB laut IBM LTO Storage Website das 3581 nur mit V5R1 geht - woanders steht das es auch mit V4R4 funz, genau das habe ich getest, und so ist es.


Stephan

Hast du ein 3581 HVD am #2729 unter V4R4 zum laufen bekommen? Wir hatte ein 3580 und da ging es nicht. Die Machine hat das Laufwerk einfach nicht erkannt

chfr
19-10-04, 13:47
Hast du ein 3581 HVD am #2729 unter V4R4 zum laufen bekommen? Wir hatte ein 3580 und da ging es nicht. Die Machine hat das Laufwerk einfach nicht erkannt
nein ich ich habe eine 170 mit v5r2 und möchte ein 3581-H23 am 2729 betreiben da der 2749 nicht für dieses modell freigegeben ist.

JonnyRico
19-10-04, 14:17
Hi chfr,

ich meinte dich jetzt eigentlich gar nicht sondern den Stephan. Mich hatte interessiert ob das 3581 unter V4R4 zum laufen bekommen hat.
Ich sehe das Problem bei dir nicht. Lauft IBM-Konfigurator müsste das mit V5R2 und dem 3580!!-H23 am #2729 laufen. So wurde es uns auch schon angeboten. Da meines Wissens sich die Technik von 3580 zum 3581 nur durch den Autoloader unterscheidet, sollte das soch funktionieren. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.

Gruß

Sascha