View Full Version : Jobs beschleunigen
Tja Andi, GoFaster ist nunmehr zu den Akten zu legen, da (nach aktuellem Stand) der Rechtsstreit beigelegt wurde und somit der Einsatz von GoFaster absolut illegal ist.
Und was die Performance-Dinge angeht so schätze ich mich da auch nicht ganz so schlecht ein ;););)
Hallo,
menschlich und fachlich disqualifizierend, ich verbitte mir die Anrede Kollege entschieden.
Ich weiss sehr wohl wovon ich rede, ich habe unter anderem den Ladeprozess für eine der größten Datawarehouse Installationen auf einer AS400 designed und optimiert. Die größten Tabellen haben über 400 Millionen Sätze, das gesamte Datenvolumen beträgt mehr als ein Terrabyte und täglich werden über 1 Million komplexe Tarnsaktionen mit über 30 Millionen Schreiboperationen in ca. 2 Stunden geladen.
Dieter Bender
Hallo Kollege Bender,
nur getroffene Hunde bellen. So sehe ich Ihre Aussagen bzgl. Hardware und von wegen beste Lösung.
Vielleicht sind kurzfristig die Probleme beseitigt, aber dann nur für kurze Zeit.
Dieses von von mir angesprochene Tool ist kein Wundertool. GiAPA - Global iSeries Application Performance Analyzer - von Kaare Plesner ist das Ergebnis eines wirklichen Spezialisten, der das System sehr gut kennt. Dieses Tool wird bei namhaften Anwendern ständig eingesetzt, und zwar weltweit.
Die Ratschläge, die Sie hier machen, sind die üblichen Ratschläge von Leuten, die mitreden wollen, aber von der Materie leider keine Ahnung haben.
Und noch etwas, der Ausdruck Wundertool kommt von Ihnen, Herr Bender. Dieses Tool vollführt keine Wunder, es zeigt nur die Schwachstellen. Und wenn man diese genau analysiert, dann braucht man keine neue Hardware und es klappt auch mit der Performance.
Mittlerweile wird es auch von vielen Anwendern, u.a. Banken mit zeitkritischen Nachtjobs eingesetzt.
Haben Sie bei der Antwort auf dieses Problem lange überlegt?
andigoering
27-05-06, 09:30
Meinst du den Rechtsstreit bzgl. Fast/400?
Oder gibt es zu GoFaster etwa auch einen Rechtsstreit?
Grüße
Andi
Zu der letzten Mail vom Kollegen Bender möchte ich nichts sagen, sie spricht für sich.
Sie urteilen über ein Tool eines, auch von Frank Soltis, anerkannten Experten in Sachen Performance.
Sie urteilen ohne diese Software zu kennen. Mit Ihren Äußerungen bewerten Sie diese Software.Da kann ich Sie nur bewundern, denn ich wäre dazu nicht in der Lage.
Da ich dies nicht kann muß ich Ihnen beipflichten. Es war vermessen von mir Sie als Kollege zu bezeichnen.
kuempi von stein
27-05-06, 13:20
Hey, hier ist ja richtig was los.
Ich habe den Thread nun wieder und wieder und wieder durchgelesen.
Irgendwie erschliesst sich mir dabei nicht der Grund dieser Giftigkeit die angeschlagen wurde.
Scheint mir ein Sprachproblem zu sein. Oder eine alte Geschichte, die wie ein köchelnder Vulkan auf einmal ausbricht.
Wäre schön, wenn man von dieser Schiene wegkommen könnte zurück zu dem netten und "kollegialen" Ton, der hier sonst immer herrscht.
Hier geben alle ihr Bestes auch wenn man nicht immer einer Meinung ist.
So ist es, so war es und so wird es immer sein.
holgerscherer
27-05-06, 20:46
Irgendwie erschliesst sich mir dabei nicht der Grund dieser Giftigkeit die angeschlagen wurde.
Es kommt eben immer wieder mal vor, dass sich einige Hunde anschnuppern und dann anbellen (ohne Namen zu nennen). Das sauch bei den Beratern, den Softwarehäusern und den Anwendern(!) die Luft rauher wird, ist bei der momentanen wirtschaftlichen Lage kein Wunder, auch wenn Tools im Einsatz sind.
Ausserdem gibt es (zum Glück) immer verschiedene Meinungen, über die sich trefflich streiten lässt. Allerdings sollte jeder selbst wissen, wann die Bremse zu treten ist.
In vorliegendem Fall kommt die Beisserei einfach, weil zwei Pauschalaussagen aufeinander trafen. Die beiden Hunde sollten sich beide (!) an die eigene Nase fassen, kurz den Feuchtigkeitsgrad prüfen, und dann noch mal von vorne anfangen.
Auch meine (bescheidene und persönliche) Meinung ist: Es gibt eine Menge Gurus im Markt (ob jetzt Performance, Security oder Tippgeschwindigkeit), und es gibt eine Menge Wunderheiler. Ebenso gibt es eine Menge Göttertools wie es Placebo-Programme gibt. Letztendlich gilt: Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen, und sollte nur in Kombination mit einer gewissen Neutralität verwendet werden. Denn das absolute Heilmittel gegen die Grippe kann bei einem Patienten falsch sein, der eine andere Lebensweise hat.
Und nun: schönes Restwochenende,
-h
Hallo,
soweit es mich betrifft, habe ich kein Problem damit, wenn jemand innerhalb eines Threads eine Meinung vertritt, die ich nicht teile, auch wenn er sich dabei auf postings von mir bezieht. Was mich anfrisst sind Formulierungen in denen die Qualifikation eines anderen Posters direkt und umfassend in Frage gestellt wird - und das nicht nur, wenn es mich selber betrifft; da kann sich ja in einem Forum jeder seine eigene Meinung bilden. Ich pflege durchaus einen scharfen Stil, aber man wird von mir nie finden, dieser oder jener Poster habe keine Ahnung, oder betreibe sein Geschäft unredlich.
Ich äussere mich selten über diese oder jene Software und habe es gerade in diesem Thread nicht getan, was mich zuweilen stört ist aufdringliche Reklame ohne Informationsgehalt und dagegen werde ich mich auch künftig zu Wort melden, wenn mir danach ist.
mfg
Dieter Bender
Hey, hier ist ja richtig was los.
Ich habe den Thread nun wieder und wieder und wieder durchgelesen.
Irgendwie erschliesst sich mir dabei nicht der Grund dieser Giftigkeit die angeschlagen wurde.
Scheint mir ein Sprachproblem zu sein. Oder eine alte Geschichte, die wie ein köchelnder Vulkan auf einmal ausbricht.
Wäre schön, wenn man von dieser Schiene wegkommen könnte zurück zu dem netten und "kollegialen" Ton, der hier sonst immer herrscht.
Hier geben alle ihr Bestes auch wenn man nicht immer einer Meinung ist.
So ist es, so war es und so wird es immer sein.
es ist gutes Recht eine Meinung nicht zu teilen. Aber ich kann doch nicht von Wundertools, etc. sprechen, wenn man dieses Produkt nicht kennt. Es klingt einfach abwertend. Und hier wurde die Qualifikation von K. Plesner in Frage gestellt. Dies hat mich angefressen. Und nachdem wir beide angefressen waren, wurde die Luft halt ein wenig rauher.
Nun die Bitte an die Kollegen Scherer und Bender, schaut doch mal die Informationen auf Produktseite an, gebt dann ein Urteil ab.
Holger deshalb, weil ich seine Beiträge in den verschiedensten Foren kenne und auf seine Meinung etwas gebe; und Dieter Bender deshalb, weil wir uns in dieser Sache nicht grün sind.
Und nocheinmal: ich vertrete dieses Produkt nicht, ich kenne aber Kunden wie z.B. IKEA, Volvo und neben uns einige andere Banken in Deutschland, die dieses Produkt einsetzen. Und sehr erfolgreich.
Ich und andere Kollegen, die diesen kleinen Streit verfolgt haben, sehen auch keine Reklame für dieses Produkt.
Und allein aus den Informationen der Produktseite im Internet kann unser Kollege mit den Performanceproblemen evtl. Hilfe bekommen.
Und noch etwas: ich habe mit D. Bender keine offene Rechnung zu begleichen, war selbst einmal bei RSB sein Schüler.
Vielleicht ist der Ton in unserer Branche rauher geworden und manche bekämpfen sich bei der Auftragssuche, aber diese trifft nicht für Kollegen Bender und auch nicht für mich zu.
Hallo,
soweit es mich betrifft, habe ich kein Problem damit, wenn jemand innerhalb eines Threads eine Meinung vertritt, die ich nicht teile, auch wenn er sich dabei auf postings von mir bezieht. Was mich anfrisst sind Formulierungen in denen die Qualifikation eines anderen Posters direkt und umfassend in Frage gestellt wird - und das nicht nur, wenn es mich selber betrifft; da kann sich ja in einem Forum jeder seine eigene Meinung bilden. Ich pflege durchaus einen scharfen Stil, aber man wird von mir nie finden, dieser oder jener Poster habe keine Ahnung, oder betreibe sein Geschäft unredlich.
Ich äussere mich selten über diese oder jene Software und habe es gerade in diesem Thread nicht getan, was mich zuweilen stört ist aufdringliche Reklame ohne Informationsgehalt und dagegen werde ich mich auch künftig zu Wort melden, wenn mir danach ist.
mfg
Dieter Bender
Hallo,
ich denke schon dass es manchmal besser wäre, durch ein
Tool, wie das von Kaare Plesner, aufgezeigt zu bekommen,
wo die Schwachstellen im System sind, denn ein Prozessorupgrade oder Hardwareumbau, hilft vielleicht auf dem
aktuellen System, aber falls man mit der Software wieder auf
ein neues System migriert, dann hat man wieder irgendwann
ein Problem mit der Performance.
http://www.giapa.com/german_files/de_product_objectives.html
Ich habe schon oft erlebt, dass
irgendwelche "Berater" zu einem Prozessorupgrade empfohlen
haben, der sich natürlich auch in der Prozessorklasse dann
wieder findet.
Ich kann so ein Tool eigentlich auch nur empfehlen, aber letzendlich entscheidet doch jeder selbst sein Vorgehen.
Soviel ich weiss, wird das Tool bzw. der Einsatz erst kostenpflichtig, sobald eine
Performanceverbesserung eingetreten ist.
Hallo, ich habe bisher immer nur die Threads gelesen und mich selbst nie an Diskussionen beteiligt.
Nachdem aber GIAPA als Wundertool bezeichnet wurde, oder Threads als Information ohne Informationsgehalt, nahm ich es auf und meldete mich an.
Bei uns, wir sind eines der größten Möbelhäuser, wird GIAPA eingesetzt.
Wegen der nicht zufriedenstellenden Performance hatten wir etlich Berater im Haus. Und hätten wir diese Ratschläge befolgt, dann hätte es nur eine Lösung gegeben: Kauf einer neuen Hardware.
Durch Zufall sind wir auf GIAPA gestossen.
GIAPA zeigte uns die Problemstellen und die haben wir behoben.
Erst informieren bzw. testen, nicht nur schimpfen.
Und der Satz "menschlich und fachlich disqualifizierend, ich verbitte mir die Anrede Kollege entschieden" ist überhaupt nicht angebracht.