API QWTRTVTA Codebeispiel

[andreaspr@aon.at]

... keins von all dem ... es haben sich einfach die Anzahl und die Art Parameter geändert.
Und auch keine Dokumentation dass sich da was geändert hat.
Das war so und Punkt.

[Pikachu]

Welche API war das?

... keins von all dem ... es haben sich einfach die Anzahl und die Art Parameter geändert.
Und auch keine Dokumentation dass sich da was geändert hat.
Das war so und Punkt.

[andreaspr@aon.at]

Der Parameter protocol:

https://www.ibm.com/support/knowledg...s/sslhands.htm
https://www.ibm.com/support/knowledg...s/sslhands.htm

[Fuerchau]

Also die Anzahl Parameter sind doch gleich, die Inhalte sind nur erweitert.

[andreaspr@aon.at]

Schlimmer ... die Werte haben andere Bedeutungen erhalten!

[Fuerchau]

Auch beim Besten Willen kann ich den Unterschied, bis auf die Erweiterungen, nicht entdecken.
Und ich nehme mal an, dass die Bedeutung der Pointer-Parameter sich auch nicht geändert hat.

Bei anderen ist das mit den Defaults manchmal auch so eine Sache.
Wenn die sich ändern, dann kann mal was nicht funktionieren.
Gerade heute hatte ich da ein Beispiel:
Beim Windows-VPN gibt man z.B. als Protokoll "Automatisch" an.
Bei Windows 7 war dies PPPoE, seit Windows 8 ist das aber IpsecV2.
Da mein Kunde aber immer noch PPPoE hat musste ich von Automatisch auf manuell konfigurieren und schon klappte es.

[BenderD]

... beim SSL war die AS400 wohl auch von Security Problemen betroffen und da gab es wohl ebenfalls Änderungen von default Einstellungen und auch noch PTF Probleme. Als Beispiel für API Änderungen taugt das wenig, schon garnicht als exemplarisches und als Argument für den Einsatz schwach dokumentierter oder undokumentierter Schnittstellen erst recht nicht.

[andreaspr@aon.at]

Hier ist der Link zu 7.1. Bei 5.4 gabs nur TLS 1.

Wollte ich NUR TLS Version 1.x aktzeptieren war bis IBM i 7.1 der Wert 9 anzugeben. (
Ab 7.2 ist es der Wert 4.

[andreaspr@aon.at]

... beim SSL war die AS400 wohl auch von Security Problemen betroffen und da gab es wohl ebenfalls Änderungen von default Einstellungen und auch noch PTF Probleme. Als Beispiel für API Änderungen taugt das wenig, schon garnicht als exemplarisches und als Argument für den Einsatz schwach dokumentierter oder undokumentierter Schnittstellen erst recht nicht.

Als ob mich das jetzt gewundert hätte :-D