Mal was Neues / announcements

[camouflage]

"Da braucht man keinen Programmierer mehr, das kann jeder Frisör". Nur haben die Programme dann so ausgesehen, wie die Frisuren, die von einem Programmierer gemacht wurden.
D*B

Hast ja Recht, kenne doch auch alle jene Err ungenschaften von damals. Im Gegensatz zu heute hatten die einstigen Programmierfrisöre immerhin noch den zweifelhaften Vorteil zu wissen, welches Haar sie ungefähr wo und mit welcher Schere abschneiden mussten.

[camouflage]

Uebrigens, an gleicher Veranstaltung hielt Birgitta einen Vortrag über OLAP SQL Funktionen. Daher habe ich die KI nach einem Vorjahresvergleich mit Ranking und absteigender Sortierung gefragt. Und hier ist das Resultat (notabene mit deutscher Begründung) - ich kannte diese SQL Funktionen noch nicht:

SELECT
DATE_FORMAT(DATUM, '%Y-%m') AS Monat,
ARTIKEL,
SUM(FELD1) AS UmsatzAktuellesJahr,
SUM(CASE
WHEN YEAR(DATUM) = YEAR(CURRENT_DATE()) - 1 THEN FELD1
ELSE 0
END) AS UmsatzVorjahr,
RANK() OVER (PARTITION BY DATE_FORMAT(DATUM, '%Y-%m') ORDER BY SUM(FELD1) DESC) AS Ranking
FROM TABELLE
GROUP BY DATE_FORMAT(DATUM, '%Y-%m'), ARTIKEL
ORDER BY Ranking DESC, Monat ASC;


Kommt dazu, dass die KI sich das Resultat merkt und die Abfrage immer weiter entwickelt werden kann.

Abgesehen von einer anderen Frage die ich auch noch gestellt habe, es ist eine ganz andere Qualität der Beantwortung der Fragen. Ich fürchte, bald braucht man dieses Forum nur noch um irgendwelchen Kontakt aufrecht zu erhalten oder eine neue Frisur verpasst zu bekommen :-D.

[Fuerchau]

Das sind ja immer noch eher simple Dinge.
Gestern hatten wir das Thema, wie errechnet man einen WIP (Work in Prozess) an Hand der Arbeitsgänge (AG) und Materialentnahmen, wenn die Ist-Mengen der AG's fehlerhaft zurückgemeldet werden.
Heute stand in der Zeitung ein Bericht, wie ChatGPT eine Deutsch-ABI-Prüfung absolviert.
Fazit: vollkommen ungenügend, da die Antworten, wie oben, wieder zum größten Teil nur aus Allgemeinplätzen bestand und auf die Fragestellung gar nicht einging.

Also reine Wissensfragen, die ich über Suchmaschinen genauso beantwortet bekomme, sind für mich noch kein Beweis von Intelligenz.

Und einen Group-By mit bedingter Aggregation verwende ich schon gefühlt seit 15 Jahren (Pivot-Funktion) um Ergebnisse diverser Werte in Spalten statt Zeilen zu bekommen.

[camouflage]

Baldur,
Es ging nur mal darum um es auszuprobieren. Die Aufgabe habe ich schnell aus dem Stegreif genommen. Der Unterschied zu Google ist, dass man eine Eingangsfrage stellen kann und auf deren die Lösung immer weiter entwickeln kann. Also mal eine simple Abfrage und dann weiter ausbauen aufgrund voriger Resultate. Das kriegst du mit Google simple nicht hin. Klar gibt es die Einschränkung, dass die KI zwei Jahre hinterher hinkt, doch ein 911er hatte auch nicht gleich 700 PS.

Ausserdem deckt dieses Ding vermutlich Sachen auf, die wohl mal irgendwo in einer Pipeline standen und dann aus irgendwelchen Gründen wieder eingestellt wurden. Oder wusstest Du, dass es offenbar ein Implementationsguide von Mongodb für die IBMi bestand. Ein entsprechendes Announcement stand auch mal im itjungle, eine Absicht welche stillschweigend wieder eingestampft wurde.

Und zur erwähnten Abi Prüfung, seien wir doch froh, dass es so ist. Gefährlich wird es dann, wenn diese Dinger eigene Schlüsse ziehen können und dementsprechend auch noch handeln.

[Fuerchau]

Ja, vor MongoDB hieß das Ding ja MySQL und war tatsächlich mal auf der AS/400 implementiert.
Nachdem aber MySQL von Oracle geschluckt wurde durfte man das nicht mehr weiter entwickeln.
Dies war damals auch für uns die Entscheidung statt MySQL eben die Firebird als freie DB zu nehmen.
MongoDB kam dann danach.

Frag mal ChatGPT, warum MongoDB auf der IBM i eingestellt wurde und herausfindet, dass das Thema MySQL auf AS/400 hieß.

[Andreas_Prouza]

Ja, vor MongoDB hieß das Ding ja MySQL und war tatsächlich mal auf der AS/400 implementiert.

Du meinst wohl MariaDB ;-)

[camouflage]

Baldur,
MongoDB wurde nie auf die IBMi portiert. IBM erwähnte vor drei Jahren die Absicht dazu (https://www.itjungle.com/2020/06/15/...ming-to-ibm-i/) und ich denke das Projekt war auch schon fortgeschritten. Vermutlich war es wieder mal das liebe Geld. Holger weiss sicher noch mehr dazu. MySQL wurde im Rahmen der kostenlosen PHP Versionen mit integriert. Nachdem Zend PHP von Perforce übernommen wurde, war auch diese Herrlichkeit dahin. Dank Alan Seiden besteht immerhin ein gewisser Support für diejenigen, welche PHP nicht missen möchten und keine Kohle ausgeben möchten.

[Fuerchau]

Ich nehme mal an, alles was in PASE portierbar ist, müsste funktionieren. OpenSource liegt ja häufig auch als portierbare Quelle vor. Nur machen muss es letztlich jemand. Aber wozu wenn ich eine wirklich hervorragende DB2 mit ODBC/JDBC habe?

Aber PostrgeSQL auf IBM i?
Schlechter gehts ja nimmer;-).
Ich habe in Kundenprojekten damit schon zu tun gehabt. Bei ODBC hat man da schon so seine Schwierigkeiten. Da hängt vieles mit der Version, Treiber vs DB, zusammen. Native-Libs möchte ich i.d.R. nicht, da das eben nicht flexibel genug ist.
Mit einer eigenen Instsallation habe ich mir das Chaos mal angesehen. 100te Einzeldateien, das stammt ja noch aus der ISAM-Zeit und SQL wurde Drübergestülpt.
Vergleichbar mit der CQE auf der AS/400 zu SQE auf er IBM i, wobei PostrgeSQL auf der CQE hängen geblieben ist.

Wie gesagt, meine persönliche Erfahrung und Meinung.

[BenderD]

Ich nehme mal an, alles was in PASE portierbar ist, müsste funktionieren. OpenSource liegt ja häufig auch als portierbare Quelle vor. Nur machen muss es letztlich jemand. Aber wozu wenn ich eine wirklich hervorragende DB2 mit ODBC/JDBC habe?

Aber PostrgeSQL auf IBM i?
Schlechter gehts ja nimmer;-).
Ich habe in Kundenprojekten damit schon zu tun gehabt. Bei ODBC hat man da schon so seine Schwierigkeiten. Da hängt vieles mit der Version, Treiber vs DB, zusammen. Native-Libs möchte ich i.d.R. nicht, da das eben nicht flexibel genug ist.
Mit einer eigenen Instsallation habe ich mir das Chaos mal angesehen. 100te Einzeldateien, das stammt ja noch aus der ISAM-Zeit und SQL wurde Drübergestülpt.
Vergleichbar mit der CQE auf der AS/400 zu SQE auf er IBM i, wobei PostrgeSQL auf der CQE hängen geblieben ist.

Wie gesagt, meine persönliche Erfahrung und Meinung.

... das geht ja wieder mal kreuz und quer:

MySQL, MariaDB, MongoDB und PostgreSQL sind für Linux erhältlich, laufen also auch auf der AS/400 (und kompatiblen Systemen). Portiert wurde da nie was, braucht man auch nicht, da geht es nur um Installation und Support. Installation auf der AS/400 (und kompatiblen Systenen) macht bei allen wenig Sinn, da alle netzwerkfähig sind.

PostgreSQL ist eine sehr ausgewachsene Datenbank, näher dran am SQL Standard als fast alle anderen SQL-Datenbanken, zudem stabil und hoch skalierbar. Ich habe da mal eine Datenbankanwendung von C gegen PostgreSQL auf RPG gegen DB2/400 portiert. Das war dann auf einer sehr ausgewachsenen AS/400-kompatiblen Büchse nicht signifikant schneller als vorher auf der Windows-Büchse.

D*B

[holgerscherer]

Ich habe soeben eine kleine Greenscreen Maske in ein HTML-Webinterface umsetzen lassen. Ein wenig Arbeit braucht es noch dazu, aber alles da, inkl. Buttons für Enter/Cancel und Radiobuttons für J/N Felder. Responsive und CSS ist auch dabei. Faszinierend würde Spock dazu sagen.

das hab ich auch mal mit einem 5250 Screenscaper für native Windows gemacht. Bin leider nicht dazu gekommen, HTML zu produzieren, aber da gibt es ja diverse Tools. Frage bleibt, ob man das mit speziellen GreenScreens wirklich machen will.

[holgerscherer]

Baldur,
MongoDB wurde nie auf die IBMi portiert. IBM erwähnte vor drei Jahren die Absicht dazu (https://www.itjungle.com/2020/06/15/...ming-to-ibm-i/) und ich denke das Projekt war auch schon fortgeschritten. Vermutlich war es wieder mal das liebe Geld. Holger

ich weiß gar nix ;-) Aber kann mich dunkel erinnern, daß es Lizenzfragen gab. Werde mal Jesse anhauen.

[holgerscherer]

ich weiß gar nix ;-) Aber kann mich dunkel erinnern, daß es Lizenzfragen gab. Werde mal Jesse anhauen.

Nachtrag: https://www.seidengroup.com/php-docu...communityplus/