CPF9E7F IBM i-Nutzungsbeschränkung überschritten

[Robi]

Hi *all,
ich habe auf meiner 525 3 Lpar.
Eine mit V5R4, eine mit V6R1 und neuerdings eine mit V7R1.

Seit ich V7 drauf habe bekomme ich beim Anmelden immer einen CPF9E7F.

der genaue Text:

Weitere Nachrichteninformationen

Nachrichten-ID . . . . : CPF9E7F
Sendedatum . . . . . . : 20.10.10 Sendezeit . . . . . . : 08:31:06

Nachricht . . . : IBM i-Nutzungsbeschränkung überschritten - Bedieneraktion
erforderlich.

Ursache . . . . : Die Prozessornutzungsbeschränkung von 1 Prozessoren für
Produkt 5770SS1, Lizenzlaufzeit V7, Feature 5051 wurde überschritten.
-- Die gegenwärtige Prozessornutzung auf allen aktiven IBM i-Partitionen
ist 2,00.
-- Die gegenwärtige Prozessornutzung für die lokale Partition ist 1,80.
Fehlerbeseitigung: Die gesamte Prozessornutzung auf allen aktiven IBM
i-Partitionen berücksichtigt alle Versionen von IBM i. Daher muss in der
Prozessornutzungsbeschränkung die Nutzung sämtlicher Prozessoren auf allen
aktiven IBM i-Partitionen, unabhängig von ihrer jeweiligen IBM i-Version,
mit eingerechnet werden. Entweder müssen die Verarbeitungsressourcen der
Systempartition so geändert werden, dass die Nutzungsbeschränkung nicht
überschritten wird, oder es müssen beim IBM Vertriebsbeauftragten
zusätzliche Lizenzberechtigungen und eine neue IBM
i-Softwarelizenzberechtigung erworben werden. Diese mit dem Befehl ADDLICKEY
(Lizenzberechtigungsinformationen hinzufügen) hinzufügen.

Den einen Lic Key für 5770ss1 5010 konnte ich nicht hinzufügen, da bekam ich ein CPF9E2D

Weitere Nachrichteninformationen

Nachrichten-ID . . . . : CPF9E2D
Sendedatum . . . . . . : 20.10.10 Sendezeit . . . . . . : 09:13:54

Nachricht . . . : Nutzungsbeschränkung kann nicht geringer sein als
momentane Nutzung.

Ursache . . . . : Die angegebene Nutzungsbeschränkung ist geringer als die
momentane Nutzung 2 für das Produkt.
Fehlerbeseitigung: Eine Nutzungsbeschränkung angeben, die mindestens so groß
ist wie die momentane Nutzung. Anschließend die Anforderung wiederholen.

Das PTF SI37874 habe ich drin. Überhaubt, sind alle Lpar's auf dem neuesten PTF Stand
Daher verstehe ich das nicht. Meine Lizenzen haben sich (m.e.) nicht geändert.

Alle Lpars mit V5R4: alles ok
LPar mit V5r4, V5R4, V6R1: alles ok
LPar mit V5, V6 und V7: diese Meldungen

jemand ne Idee
Danke
Robi

[Fuerchau]

Nun, wie die Beschreibung schon sagt, um V7 auf einer CPU mit mehr als 1 Prozessor zu nutzen, benötigst du eine entsprechende Lizenz.
Dies ist unabhängig davon, ob du V7 in einer LPAR fährst oder nicht.

Nun kenne ich mich mit LPAR's nicht so gut aus, aber ggf. reicht schon, die V7-LPAR explizit der CPU 1 zuzuweisen.

Es kann aber auch sein, dass IBM sich da nickelig anstellt und allein die Existenz einer V7-Installation prüft und somit das Nutzen von mehr als 1 CPU, wenn die Lizenz fehlt, nicht zulässt.

[WE]

Hallo,

IBM i 7.1 erkennt inzwischen, wie viele Prozessoren der LPAR zugeordnet sind und prüft die Lizenzen. Wie in der Meldung zu sehen ist, sind derzeit 1,8 Prozessoren diser LPAR zugeordnet. Also dieser Partition nur 1 Prozessor zuordnen oder mit IBM wegen der fehlenden Lizenz verhandeln.

Mfg WE

[Robi]

Hmm,
habe der Lpar jetzt nur noch 1 Prozessor zugeordnet.

Habe die selbe Meldung nach dem IPL.
Nur, statt 1,8 zugeordnet, steht da nun :1 zugeordnet

Habe IBM gefragt, mal sehn was die sagen.

Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Danke
Robi

[Fuerchau]

Ich denke mal, nach der Karenz musst du die LPAR deaktivieren oder löschen oder dir die Lizenz besorgen.

[Pikachu]

Hmm,
Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Wenn, dann sollte das in der Meldung mit drinstehen.

[Robi]

@Pikachu

Wenn, dann sollte das in der Meldung mit drinstehen.

Die Meldung hab ich ja anfangs gepostet, da steht das m.e. nicht drin
Robi

[holgerscherer]

Hmm,
habe der Lpar jetzt nur noch 1 Prozessor zugeordnet.

Habe die selbe Meldung nach dem IPL.
Nur, statt 1,8 zugeordnet, steht da nun :1 zugeordnet

Habe IBM gefragt, mal sehn was die sagen.

Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Danke
Robi

Moment, stopp. Denkpause. Du hast eine Maschine mit wieviel CPUs? Und für wieviel CPUs hast Du eine IBM i - Lizenz? Das wird nicht je Partition gezählt, die Box ist schon so intelligent, das für alle aktiven LPARs zu addieren...

-h

[Robi]

@holger
525, 3 Lpar's anscheinend 2 Cpu :)

Lizenzen bisher ohne Probleme (Meldung est seit V7), daher denk ich mal das schon 2 CPU lizensiert sind / waren ?!
Wurde schon bevor ich mich aktiv um solchen Kram kümmern mußte gemacht. Daher bin ich etwas unsicher.
Ich such mal ob ich in den Papieren was finde
Robert

[holgerscherer]

Lizenzen bisher ohne Probleme (Meldung est seit V7), daher denk ich mal das schon 2 CPU lizensiert sind / waren ?!

Ok, fragen wir mal so rum, wie hoch ist denn das Usagelimit in dem Key, den Du für V7 bekommen hast? 1? 2? 0,123?
Die IBM hats auch geschafft, mir für eine kleine M15 (mit einer CPU) einen Key für 2 CPUs zu liefern. Hab den auch eingeklopft, leider aber keine zweite CPU erhalten :(

-h