schatte
16-03-11, 10:28
Hallo,
ich habe ein Subsystem in welchem nur der Pool *SHRPOOL40 zugeordnet ist:
Pool-Definitionen anzeigen
System: YYYYYYY
Subsystembeschreibung: XXXXXSBS Status: ACTIVE
Speichergröße Aktivitäts-
Pool-ID (KB) stufe
2 *SHRPOOL40
Ursprünglich war noch *BASE an 1. Stelle zugeordnet, welches jedoch per CHGSBSD SBSD(XXXXXSBS) POOLS((1 *RMV)) entfernt wurde.
Im Routingeintrag (es gibt nur einen!) wird ebenfalls auf die SBS Pool-ID 2 verwiesen.
Laut WRKSHRPOOL ist dem Pool *SHRPOOL40 kein Arbeitsspeicher zugeordnet (wird daher auch nicht in WRKSYSSTS angezeigt).
Wenn man nun einen Batchjob in diesem Subsystem startet, wird dieser einwandfrei ausgeführt. In den Jobattributen wird die Subsystem-Pool-ID 2 angezeigt, was in meinem Fall die Systempool-ID 5 ist. Laut WRKACTJOB läuft der Job jedoch im Systempool 2 (*BASE).
Gibt es einen Art Überlauf nach *BASE, wenn der eigentliche Speicherpool nicht verfügbar ist?
Gruß
Matthias
ich habe ein Subsystem in welchem nur der Pool *SHRPOOL40 zugeordnet ist:
Pool-Definitionen anzeigen
System: YYYYYYY
Subsystembeschreibung: XXXXXSBS Status: ACTIVE
Speichergröße Aktivitäts-
Pool-ID (KB) stufe
2 *SHRPOOL40
Ursprünglich war noch *BASE an 1. Stelle zugeordnet, welches jedoch per CHGSBSD SBSD(XXXXXSBS) POOLS((1 *RMV)) entfernt wurde.
Im Routingeintrag (es gibt nur einen!) wird ebenfalls auf die SBS Pool-ID 2 verwiesen.
Laut WRKSHRPOOL ist dem Pool *SHRPOOL40 kein Arbeitsspeicher zugeordnet (wird daher auch nicht in WRKSYSSTS angezeigt).
Wenn man nun einen Batchjob in diesem Subsystem startet, wird dieser einwandfrei ausgeführt. In den Jobattributen wird die Subsystem-Pool-ID 2 angezeigt, was in meinem Fall die Systempool-ID 5 ist. Laut WRKACTJOB läuft der Job jedoch im Systempool 2 (*BASE).
Gibt es einen Art Überlauf nach *BASE, wenn der eigentliche Speicherpool nicht verfügbar ist?
Gruß
Matthias