View Full Version : SNA-Over-IP?
TELNET ist aber auch ein TCP/IP-Dienst.
Das ist zwar korrekt, aber TN5250 erfordert weniger als SNAoverIP, da SNA noch einen gewaltigen Overhead produziert und mit verloren gegangenen Paketen überhaupt nicht zurechtkommt, was IP aber schnurz ist (meistens).
grunzheini
16-10-08, 15:02
Ich hab das jetzt auf TELNET umgebaut
und ich musste feststellen, dass es zwar keine Abbrüche mehr gibt, aber die Zeit recht lange ist, bis ich Signon bekomme.
Wenn ich das wieder anderst herum mache, geht das ganz fix...:mad:
Sieht aus, als hätte wir das ein generelles Problem oder?
Wenn ich das ausprobiere, ist Telnet schneller als STRPASTHR, vor allem, wenn ich einen Devicenamen vorgebe, der schon vorhanden ist.
Scheint, dass du irgendwo ein Routingproblem hast, so dass Pakete ggf. länger unterwegs sind.
Bei SNA ist das dann Timeout, bei IP wird halt ein bisschen länger gewartet.
grunzheini
17-10-08, 13:01
Ich bin wieder einen Schritt weiter:D
Wir haben ein Problem bei der Namensauflösung!
Wenn ich die TELNET-Sitzung mit dem
Systemnamen starte, dann dauert es ca.
30 Sec. bis ich Signon habe.
Wenn ich die Sitzung mit der IP starte, dann geht es ganz fix.
Das gleiche passiert bei einem simplen PING.
Ich starte jetzt die TELNET-Sitzungen immer mit IP, um das Problem vorerst mal zu umgehen, aber wie gehe ich jetzt mit meinen neuen Erkenntnissen an die Ursachenbehebung?:confused:
grunzheini
17-10-08, 13:09
http://newsolutions.de/forum-systemi-as400-i5-iseries/system-i-hauptforum/5786-tcp-ip-host-tabelleneintraege.html
Meine Problem ist gelöst! :D:D:D:D:D:D
CHGTCPDMN
Es war der Parameter für Suchpriorität.
Dieser war auf *REMOTE gestanden und nicht auf *LOCAL
Diese Forum ist echt spitze! :cool::D:D
Danke an alle!
Habt ihr denn keinen Remote-DNS-Server, der die Adressen kennt ?
Zerberus77
24-10-08, 20:54
Hallo grunzheini,
ab V5R4 würde ich dir sowieso HP-RIP anstatt AnyNet empfehlen. Falls du Infos bzgl Konfiguratiuon brauchst, sag kurz bescheid.
MfG Zerberus77