Performanceanalyse i520 / V5R4

[BenderD]

Hallo,

leere (bzw. deaktivierte) Cache Batterie kann dramatische Auswirkungen haben; einen allgemeinen Prozentsatz kann man dafür nicht angeben, da das außer von der Plattenbelastung auch vom Verhältnis von read und write Operationen abhängt.
Für den Vergleich alte versus neue Platten bei unterschiedlichen Anzahlen gibt es ein paper "Disk Arm Requirements" (Mr. Google weiß wo) , dem kann man auch entnehmen, was man an Platten braucht, um ein balanciertes System zu haben.
Messtechnisch nachweisen kann man die Plattenbelastung schon, selbst der WRKDSKSTS zeigt die zeitliche Auslastung an, es gehört aber schon ein wenig Erfahrung mit dazu, um einen Flaschenhals dann auch zu finden (und Vergleichsmessungen altes System / neues System).
Die Controller/Bus Ebene als Flaschenhals zu entlarven erfordert erst mal, dass man die Balance des Systems sicher festgestellt hat und ausschließen kann, dass CPU, Hauptspeicher und Platten ausscheiden.

mfg

Dieter Bender

Habe heute festgestellt, das der Plattencontroller (2757) eine leere Cache-Batterie hat. Wird montag getauscht. Gibt es Erfahrungswerte, wieviel Prozent das in der Plattenperformance ausmachen kann ? Lt. IBM soll es das System erheblich langsamer werden lassen. Na ich werde es sehen und berichten.

[pwrdwnsys]

So und hier die Rückmeldung. Es war auch nicht die Batterie, nach 2x Tauschen kam immer nach mehreren Stunden schon wieder die Meldung, das diese leer sind. Also heute IBM genötigt, den kompletten Controller auszutauschen. Jetzt "rennt" das Teil wieder wie erwartet. Die Abendverarbeitung hat eine Perfomanceverbesserung auf satte 40% der vorherigen Verarbeitungszeit gebracht.
Das ist doch ein Wort....