-
 Zitat von Fuerchau
Die Erklärung hast du doch mit deinem Versuch selbst gegeben.
Mach mal einen DSPFD TYPE(*MBR) in eine Outfile und betrachte die Größe im Verhältnis zu vorhandenen und gelöschten Sätzen.
Das dsppfd für die komplette Lib ist auch nicht ohne von der Laufzeit..........bei 33.000 Objekten in der SAP-Datenlib komm ich auf eine Laufzeit von einigen Stunden
-
Hallo,
wenn das stimmt, dann dauert der RGZPFM Wochen und das mit dem SAP auf dieser Büchse ???
Der SAP Reorg, falls vorhanden, ob der schneller ist, da habe ich meine Zweifel...
mfg
Dieter Bender
 Zitat von bettina_martin
Das dsppfd für die komplette Lib ist auch nicht ohne von der Laufzeit..........bei 33.000 Objekten in der SAP-Datenlib komm ich auf eine Laufzeit von einigen Stunden 
-
 Zitat von BenderD
Hallo,
wenn das stimmt, dann dauert der RGZPFM Wochen und das mit dem SAP auf dieser Büchse ???
Der SAP Reorg, falls vorhanden, ob der schneller ist, da habe ich meine Zweifel...
mfg
Dieter Bender
Dieter, damit könntest du leider recht haben. Jedoch (siehe Posting mit dem SAP-Hinweis) wenn du dir das CL am Ende ansiehst, kann ich mit dem Trashhold-Wert ja bestimmen wann ich ein rgzpfm machen will. Von den 33.000 Objekten hat ja nur ein Bruchteil gelöschte Sätze. Denkst du das dadurch die Laufzeit verringert wird ?
-
Ich würde nur die Dateien verwenden, bei denen es sich tatsächlich lohnt (GB statt MB oder MB > 100) wenn die Wahrscheinlichkeit der Daten sowieso für ein Neubelegen der Bereiche spricht lohnt es sich ja nicht.
-
Hallo,
das bringt schon was und auch dauerhaft (bis man wieder solche Mandantenspielchen macht).
mfg
Dieter Bender
PS: manchmal tragen auch Fragen zur Verwirrung mit bei, das sind nicht nur die Antworten ))
 Zitat von bettina_martin
Nein, ganz so stimmt das nicht, ich muss da jetzt kurz ins Detail gehen.
Wir haben auf der SAP-Testumgebung 2(!!) SAP-Systeme, nennen wir sie D01 und D02 (wie sie auch heissen :-)
D01 wurde mittels Mandantenkopie ins D02 integriert. Der Mandant wurde 2 mal gelöscht wegen Problemen auf der D02, bis es endlich funktioniert hat.
D01 wird vor der Übernahme des Produktionssystems (P02) GEKILLT, d.h. wirklich komplett GELÖSCHT. Dann wird eine homogene Systemkopie von P02 auf D01 durchgeführt.
Das RGZPFM will ich ja auf der D02 machen, nicht auf der D01. Eben dort, wo durch Mandantenkopie die vielen gelöschte Sätze entstanden sind.
Summa sumarum: rein logisch betrachtet dürfte das doch was bringen, oder ? 
Similar Threads
-
By Kirsten Steer in forum NEWSboard Server Software
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 30-01-04, 10:45
-
By Booley in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 03-07-02, 09:28
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks