Datamirror vs. Vision

[ax_adm102]

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei für unsere 2 iseries (Produktions- und Backupmaschine) eine Hochverfügbarkeit anzuschaffen. Wir haben uns dabei auf 2 Anbieter fixiert und zwar Datamirror und Vision Solution.

Hat jemand eine dieser Lösungen im Einsatz und könnte evtl. seine positiven und negativen Erfahrungen mitteilen ?

[pwrdwnsys]

Hatte DataMirror (iCluster) bei einem Kunden im Einsatz. Dem Tool sollte man nur so weit trauen, wie man die Verpackung werfen kann. Das Ding behauptet doch tatsächlich, alle Daten sind synchron. Stimmte aber oft nicht. Der Vorgänger (HASuite) hat übrigends gut funktioniert!
Und die Hotline geht nur über Kanada, mit sehr spärlichen Auskünften und ewigen Reaktionszeiten. Tenor : "Das liegt an der Anwendung" Wieso bitte muss sich meine Anwendung nach einem Systemtool richten ? Wir sind Mitte letzten Jahres dann auf MIMIX umgestiegen. Funzt prima. Trotz gleicher Anwendung

[DVE]

Das Thema Hochverfügbarkeit (mit einer SW-Lösung) wurde hier schon vor einigen Wochen behandelt. Siehe dir folgenden Link an http://www.rlpforen.de/showthread.php?t=11237

Wir haben Vision im Einsatz und auch hier gilt: die Daten sind solange synchron, solange man sie nicht selbst (also ohne Vision-Tools) überprüft.


Gruß
DVE

[Marlin]

Also wir haben iCluster im Einsatz. Funktioniert bestens!
Der Support ist für meine Begriffe excellent!
Hab heute morgen erst eine Anfrage gemacht, und keine halbe Stunde später hatte ich meine Antwort.
Die Kanadier haben sich über Webex bei uns eingeloggt, funtz prima! Ich kann nicht klagen.

Kann aber sein, weil unser direkter Anprechpartner in Frankreich (Paris) ist, das wir besser bedient worden sind.

Wie gesagt, ich kann es unter diesen Umständen nur weiter empfehlen. Kauf, Beratung, Schulung, Support und Kontaktre sind, bis jetzt zu meiner vollsten Zufriedenheit verlaufen.

MfG.

[pwrdwnsys]

Also wir haben iCluster im Einsatz. Funktioniert bestens!
Der Support ist für meine Begriffe excellent!
Hab heute morgen erst eine Anfrage gemacht, und keine halbe Stunde später hatte ich meine Antwort.
Die Kanadier haben sich über Webex bei uns eingeloggt, funtz prima! Ich kann nicht klagen.

Kann aber sein, weil unser direkter Anprechpartner in Frankreich (Paris) ist, das wir besser bedient worden sind.

Wie gesagt, ich kann es unter diesen Umständen nur weiter empfehlen. Kauf, Beratung, Schulung, Support und Kontaktre sind, bis jetzt zu meiner vollsten Zufriedenheit verlaufen.

MfG.

Und habt Ihr mal die Datenintegrität getestet ??? Ist schon seltsam, das es woanders mit dem Support einwandfrei funzt. War hier einer der beiden Hauptgründe, das Produkt rauszuwerfen.

[Marlin]

tja ich kann aber nix anderes berichten!
Wir hatten mal ein problem beim releasewechsel. Irgendwie hat die Software vergessen die Dateien mit den Groups zu kopieren.
Das ganze hat 2 Tage gedauert, bis Kanada den Fehler gefunden hat. Aber das war kein Problem, da wir die Sicherung zurück gespielt haben und mit der alten Version weitergefahren sind.

Wir haben einen Test gemacht, das heisst ein Switching, ging reibungslos! 30 min. später konnten die User wieder normal arbeiten.

Wir werden in nächster Zukunft wieder einen Test machen, dann werde ich dir berichten.

MfG

[h_u_d]

Wir haben auch die Erfahrung gemacht, das die HS- Suite anfangs zuverlässiger war als iCluster. Aber letztendlich ist das nur eine Sache der Gewöhnung. Die "Kinderkrankheiten" sind jetzt bei iCluster 4.0 auch behoben und das Produkt bietet viel mehr Komfort.


Grüße aus Düsseldorf

HuD

[PeterKarsten]

Wir haben selbst DataMirror iCluster im Einsatz und vertreiben diese Lösung auch. Und ich muss sagen, seit der Version 4.0 sind jetzt wirklich alle Kinderkrankheiten verschwunden. Das Programm spiegelt zuverlässig Daten, Objekte, Dokumente aus dem IFS, Benutzerprofile usw. (Und .... die Daten sind wirklichsynchron, habe ich selbst überprüft.)

Für Informationen und Hilfe stehen wir gerne zur Verfügung, auch wenn jemand das Programm schon gekauft hat.

Übrigens, für kleine (sogenannte SMB) Unternehmen, die mit einem zusätzlichen Datenjournal auskommen, gibts im Moment die eine Lizenz geschenkt.

Liebe Grüße

Peter Karsten
karsten iT gmbh Freiburg, Hochverfügbarkeit IBM iSeries/AS400, Java-Datenbank PointBase

[csupp]

Hallo alle zusammen,

es ist immer die Frage mit wieviel monetärem Einsatz man arbeiten will. Spiegeln tun alle Softwareanbieter. Im übrigen gibt es auch gute und günstige Lösungen. Z.B. NCT mit *nomax oder unsere eigene Lösung HALT (High Availability light). Auch diese Lösungen spiegeln und halten den Datenbestand synchron. Die "größeren" Lösungen sind etwas bedienerfreundlicher, aber ansonsten kochen alle mit Wasser. Ich glaube, dass man den tatsächlichen Bedarf ermitteln muss und dann entscheiden muss, welche Lösung man einführt. Wer nur ein Standard ERP-System synchron halten muss, der fährt sicher auch mit einer günstigeren Lösung gut. Bei komplexen SAP-Umgebungen sind unsere erfahrenen Spiegler sicher besser!!
Häufig hilft eine Teststellung bei der Entscheidung. Sollte eigentlich kein Problem sein, diese zu bekommen. Bei uns z.B. ist 30 Tage "Spieglein, Spieglein in der schwarzen Kiste" kostenfrei. Ebenso hält es meines Wissens NCT und auch DMC und Vision.

Gruß