[NEWSboard IBMi Forum]
Seite 1 von 2 1 2 Letzte

Hybrid View

  1. #1
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Zitat Zitat von AS400.lehrling Beitrag anzeigen
    Hierführ mag dich jetzt bestimmt kein IBM Technicker mehr leiden
    Warum, ich mag doch auch die IBM-Techniker

    Zitat Zitat von AS400.lehrling Beitrag anzeigen
    Dan braucht man für die 150 also auch nur die Rahmen der 150 und kann belibige eServer Platten einbauhen
    Ganz so kann man das nicht stehen lassen, "beliebige" stimmt nicht. Spätestens ab den 70G-Platten ist eine i5 zwingend notwendig.

    -h

  2. #2
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    1.053
    Zitat Zitat von holgerscherer Beitrag anzeigen
    Warum, ich mag doch auch die IBM-Techniker



    Ganz so kann man das nicht stehen lassen, "beliebige" stimmt nicht. Spätestens ab den 70G-Platten ist eine i5 zwingend notwendig.

    -h
    Ist das die Verwaltungsgrenze der kleinen Maschienen

    Betrieft das nur die 150er oder auch andere

    AS400.lehrling

  3. #3
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Das wird ja ein Chat hier...


    Zitat Zitat von AS400.lehrling Beitrag anzeigen
    Ist das die Verwaltungsgrenze der kleinen Maschienen

    Betrieft das nur die 150er oder auch andere
    Das betrifft alle Maschinen, ist aber keine Verwaltungsgrenze (auch eine 150er könnte zig TB Plattenplatz, wenn IBM wollte), sondern eher ein Pragmatismus: die 70G und 140G Platten sind einfach zu schnell für die älteren Systeme. Stell Dir vor, Du nimmst eine hm... 170er mit 2 CPUs und somit 1070 CPW, und baust dort 10*140GB Platten ein. Egal wie sehr die Prozessoren schwitzen, die Platten langweilen sich - ausserdem sind diese Platten U320-Platten, die Controller können nur 40MHz und würden somit den SCSI-Bus nicht ausreizen können.

    Das Ganze sind nachvollziehbare IBM-Überlegungen, dass nicht alles, was geht, auch sinnvoll ist... - alles weitere gern bei einer kostenpflichtigen Performance-Prüfung ;-)

    -h

  4. #4
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    1.053
    Zitat Zitat von holgerscherer Beitrag anzeigen
    Das wird ja ein Chat hier...
    na , wir wollen es ja nicht überreizen
    Zitat Zitat von holgerscherer Beitrag anzeigen
    Das Ganze sind nachvollziehbare IBM-Überlegungen, dass nicht alles, was geht, auch sinnvoll ist... - alles weitere gern bei einer kostenpflichtigen Performance-Prüfung ;-)

    -h
    Logisch

    Wenn das dateisystem im krichen die CPU überholt ist das mehr als unsinnig

    An einer Performance-Prüfung habe ich im Betracht meiner B35 kein wirkliches Interesse

    AS400.lehrling

  5. #5
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    29
    Hallo, da habe ich eine interessante Diskussion ausgelöst. Das führt natürlich zu dieser Frage:

    Kann ich meine neuen 4318 Platten in die Rahmen der alten 6607 einbauen? Dann wäre mein Problem doch gelöst. Oder lieg ich da voll daneben.

    Thommy

  6. #6
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    1.053
    Zitat Zitat von thommy_l Beitrag anzeigen
    Hallo, da habe ich eine interessante Diskussion ausgelöst. Das führt natürlich zu dieser Frage:

    Kann ich meine neuen 4318 Platten in die Rahmen der alten 6607 einbauen? Dann wäre mein Problem doch gelöst. Oder lieg ich da voll daneben.

    Thommy
    Wenn die Platten das selbe SCSI Interface haben Ja

    Wenn die neuen SCA haben wird es nicht so einfach gehen, ich meine das die alten Platten 68-Pol UW bzw. U2W SCSI sind.

    Da kannst du nur mal ausprobieren ob soviel Platz im Rahmen ist das du noch einen Adapter darin unterbringen kannst

    Irrtümer bleiben mir vorbehalten

    AS400.lehrling

  7. #7
    Registriert seit
    Dec 2002
    Beiträge
    301
    @Thommy

    Die 4318 Platten kannst Du nicht mit dem Rahmen der 6607 Platten verwenden. Der Grund ist wie schon gesagt, dass die 4318 Platte 80 Pins hat und der Rahmen, in dem Du Deine 6607 Platten betreibst hat 68 Pins. Wenn Du Dir die Platte und den Rahmen anschaust, dann wirst Du schon selber sehen, dass das Ganze nicht zusammenpasst. Selbst, wenn Du wie von AS/400 Lehrling vorgeschlagen einen Adapter hast, dann passt der schon platzmäßig nicht in den Rahmen. Also heißt es jetzt für Dich erst einmal entsprechende Rahmen mit 80 Pin für die 170 besorgen. Die P/N hat Holger ja auch schon gepostet. Danach kannst Du so wie ich beschrieben habe eine Platte zum Test einbauen und sehen, ob die 170 die Platte erkennt.
    Frank Hildebrandt

  8. #8
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Zitat Zitat von Frank Hildebrandt Beitrag anzeigen
    Danach kannst Du so wie ich beschrieben habe eine Platte zum Test einbauen und sehen, ob die 170 die Platte erkennt.
    Geht wunderbar:

    Telnet (DOS oder ein 5250) auf M170PUB1.RZKH.DE

    Anmelden als HACKER (Kennwort auch "hacker") und ein WRKDSKSTS. Die Unit 1 sind zwei gespiegelte 6718 / 4318

    (der Rest sind 6717 / 4317 im RAID5)

    -h

  9. #9
    Registriert seit
    Dec 2002
    Beiträge
    301
    Zitat Zitat von holgerscherer Beitrag anzeigen
    Geht wunderbar:

    Telnet (DOS oder ein 5250) auf M170PUB1.RZKH.DE

    Anmelden als HACKER (Kennwort auch "hacker") und ein WRKDSKSTS. Die Unit 1 sind zwei gespiegelte 6718 / 4318

    (der Rest sind 6717 / 4317 im RAID5)

    -h
    No connection. Aber ich glaubs Dir auch so. Dann steht dem Ganzen ja nichts mehr im Wege.
    Frank Hildebrandt

  10. #10
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    1.053
    Zitat Zitat von Frank Hildebrandt Beitrag anzeigen
    No connection. Aber ich glaubs Dir auch so. Dann steht dem Ganzen ja nichts mehr im Wege.
    [ Rechenzentrum Kreuznach ] dan klappt auch der Connect

    AS400.lehrling

  11. #11
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    29
    Zunächst wieder herzlichen Dank für die Unterstützung.

    Wie komme ich an passende Rahmen, um die 4318 in eine 6718 für die 170 zu verwandeln? Meine Suche nach der
    P/N 44H4644 war absolut erfolglos!

    freundliche Grüße
    Thommy
    Last edited by thommy_l; 27-03-07 at 19:47. Grund: Tibfäler, sorry

  12. #12
    Registriert seit
    Dec 2002
    Beiträge
    301

Similar Threads

  1. 520 – welche Platten, Release und CA 4.5?
    By cassi in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19-07-06, 12:05
  2. Datenübernahme 170 --> 810
    By micha1904 in forum NEWSboard Drucker
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 31-05-06, 07:45
  3. 9406 und diverse teile zu verkaufen
    By maritz in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05-07-05, 20:07
  4. Controll panel MOD 170 9406
    By Unregistriert in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 17-01-05, 13:39
  5. Suche 9406 170 2290 od. 2291 und biete 9401 150 2270
    By aligator in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 23-07-04, 09:15

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •