Java Performance -- Prozessor oder OS-Version wichtig?

[cs400_de]

Hallo Michael,

die Toollib würde mich interessieren. Die kann man doch auch Downloaden oder taugen die Testprogramme nicht zum Performancetest.

Ein Mix aus dem richtigen Leben. Ja so einen Test sollten wir mal machen. Da muss ich mir mal Deine Software anschauen.

Grüße
Carsten

carsten.schulz*de.ebmpapst.c0m

[mk]

Hallo Carsten,

na klar kannst Du die Software laden.

Mit ASMIKA GmbH kommst Du auf unseren öffentlichen Webserver.

Parallel haben wir für einige unserer Programme einen Webserver auf einer 170 laufen.
Unter AS MIKA | Online V02.02 öffnet sich der AS/400 Webserver.
Mit Registrieren geht es dann in den Kundenbereich.
Dort sind die Live Demos, Flyer, Handbücher etc. und alles
wird von einer kleinen 170 ausgeführt.


Würde mich freuen wenn Du es ausprobieren würdest.

Gruss
Michael

[Sven Schneider]

Das gleiche auf einer i5 520 mit ca.10 und 5 Sek. (V5R3)

Da freue ich mich schon auf die neuen.

Du meinst GHz bzw. L3 "gebremste" 520 Value oder Express Edditions mit 600 - 3100 CPW.
Oder die "alten" 520er mit POWER 5 1,5/1,65 GHz Prozessor und DDR1 Speicher aus 2004.

Die "normalen" 520er mit 3800/7100 CPW sind die gleiche Hardware wie die 515/525 Modelle. (POWER 5+ 1,9 GHz L3 cache 36 MB, DDR2 Speicher)
Hier passiert von der Performence rein gar nichts.

Der L3 cache macht ca. 700 CPW aus, d.h. per 1,9 GHz POWER 5+ Prozessor statt 3100 --> 3800 CPW, wobei der CPW-Wert für Java nicht so aussagekräftig ist.
Hier wäre der bei den p5-Modellen angegeben rperf-Wert sinnvoller.

Dann schon eher die PASE basierte 32bit J2SE 5.0, welche es ab V5R4 gibt. (Option 8 von 5722JV1) Hier dürfte es die meisten Performance-Vorteile geben, aufgrund der kürzeren Ladezeit und des geringeren Speicherbedarfs der JVM als auch der 32 bit PowerPC-Adressierung.