PTF

[TARASIK]

Hallo Rainer,
ich würde das Cumtape nochmals einlesen und ein IPL machen,
damit wird auch der Status des Ptfs wieder in Ordnung gebracht.
Generell würde ich aber auf einem System niemals manuell ein
Cumtape auf *perm setzen, denn wenn es permanent angelegt
ist und irgendein Ptf daraus entfernt werden müsste, dann muss
der Microcode und das Betriebssystem nochmals installiert werden.

Permanent angelegte Ptfs lassen sich nicht entfernen.

[TARASIK]

Hallo Rainer,
meiner Meinung nach wurde durch das *perm anlegen des
Cumtapes der Ptfindex durcheinandergebracht.
Also wie zuvor geschrieben, würde ich das Cumtape einlesen
und danach ein IPL machen, wenn möglich.

Die manuelle Installation über 1 (Laden) und 2 (Anlegen) könnte
zwar helfen, aber ich vermute, da sind noch andere Ptfs mit
Problemen.

[elsing]

Hallo Tarasik,
ja werde ich wohl machen.

Bzgl. *perm: Mir hat neulich mal ein Techniker aus einem Systemhaus gesagt, ich soll danchdem ein PTF ca. 3 Monate ohne Probleme gelaufen ist, das nach *perm übernehmen. Damit habe ich dann sichergestellt, dass meine A-Seite auch upgedatet wird. Unser Stand auf A war nämlich grottenalt und er meinte, wenn mal was passiert, hätte ich Probleme die Maschine von der A-Seite zu starten. Zum Glück musste ich es bislang noch nie ausprobieren.

Danke und Gruss
Rainer

[TARASIK]

Hallo Rainer,
i'am sorry, aber so eine Aussage ist ja schon fast rot verdächtig
(dunkelrot).
Das Permanent anlegen, wird von der IBM mit der Installation
von Ptfs immer automatisch gehändelt. Von der A-Seite kommt
man normalerweise (ausgenommen bei Hardwareproblemen)
immer hoch, aber generell wie ich schon geschrieben hatte, würde
ich kein Ptf manuell auf die A-Seite bringen, denn dann ist die
Wahrscheinlichkeit grösser, dass das System nicht mehr hochkommt.