Call Stack Dump/Log

[BenderD]

Hallo,

Ferndiagnosen sind meist schwierig, aber trotzdem ein paar Anmerkungen zu den zitierten Aspekten:

wenn du den "Klemmer" beobachtest, dann einfach in der Call Stack Anzeige so oft man es schafft refreshen und von dem aktiven Programm Hardcopys machen liefert eine statistische Verteilung der runtime Anteile (was anderes machen die Performance tools letztlich auch nicht. Wenn da einer 90 % hat -> et voila.

open of member was changed to seqonly riecht nach full table scan (ist in den reads nicht auffällig wg. Blockung und könnte Plattenaktivität plausibel erscheinen lassen.

mfg

Dieter Bender

So, erstmal wieder Vielen Dank für die Informationen!

@jo400: Wenn diese probleme auftreten rufen mich die Anwender meist direkt an. Ich beobachte dann generell den job status. Es kam zwar vereinzelt mal vor, dass der Job ein kurzes Object Lock hatte (LCKW) aber dies war entweder kein Dauerzustand über die ganzen 5-6 Minuten noch habe ich das gefühl, dass mit den "kurz" auftretenden Lockwaits ein wirkiches problem besteht. Normalerweise hat der Job den Status RUN. Wenn ich in das Joblog schaue, sehe ich zum aktuellen Zeitpunkt (also wenn der Job hängt) meist nur den folgenden letzten Eintrag:

Open of member XXX was changed to SEQONLY(*NO).

Das ist meist der einzige Eintrag den ich sehen kann.

Die CPU Auslastung ist oft sehr schwankend, wobei die meiste CPU Zeit von BATCH Jobs mit PRIO > 20 gebraucht wird.

Meine Idee war, dass ich mit Hilfe des Call Stacks das Programm, welches aktuell "arbeitet" herausfinden kann um dann zu prüfen was dieses Programm genau macht und warum die Zeitverzögerung zustande kommt.

Laut Anwender wurde die performance über Monate hinweg immer schlechter.

Danke schonmal + Gruss
Chris

[ChrisX]

Hallo,

Ferndiagnosen sind meist schwierig,...

Ich weiss ;-D, daher bin ich ja froh um jede Antwort und jeden Tip ^^

Gruss
Chris

[Fuerchau]

Changed to SEQONLY(*NO) deutet meist darauf hin, dass die Datei mit FRCDATA(1) definiert wurde, d.h., dass jeder Write sofort auf die Platte muss.

Wenn da nicht so viel geschrieben wird, hat das keine nennenswerte Auswirkung.

Ein CPYF kann mit FRCDATA(*NONE) z.B. bis Faktor 100 oder mehr kopieren.

Der Call-Stack muss da eher genau analysiert werden, da die Programm meistens in Q-Programmen (SQL/DB) verschwinden.

Kritisch ist es z.B., wenn da ein QQQ-Programm länger benötigt (Optimizer).

Ich tippe aber eben eher auf sinnlose Abfragen über tausende Sätze an Stelle gezielter Zugriffe.

Wenn Du schon den Ansatz hast, dass der OrderEntry Schuld hat, würde ich mich mal darauf konzentrieren und die Anzahl Zugriffe auf die Dateien beobachten (was bei >500 ODP's zugegegeben etwas schwierig ist).

[holly]

Hallo Chris,
wenn die User 5-6 Minuten warten, brauchst Du den Call Stack nicht mitzuprotokollieren.
Da sollte dspactjob und Auswahl 10 reichen dann F10 drücken (Stapel aktualisieren) um zu sehen in welchem PGM und an welchem Befehl er hängt.

mfG Holger