Wir reden hier doch aber von so großen Datenbanken (Terrabytes), daß die größeren Dateien mit z.B. 65 Millionen Datensätzen sowieso nicht in den RAM passen würden.

Bei der normalen SQL-Einstellung legt die SQL-Engine dann ggf. ganz von alleine temporäre Dateien an, um die Zugriffe und den ganzen Prozeß zu optimieren.

Die Journalisierung würde ich bei diesem Massen-Kopieren sowieso erst dann einschalten, wenn die Kopie fertig ist. Wenn die Quell-Datenbank laufend weiter geändert wird, würde ich einen ganz anderen Ansatz wählen (Remote-Journal, oder Data-Mirror)

Zitat Zitat von Fuerchau
FTP kann aber einfach nur Dateien kopieren, ich kenne zumindest kein FTP-Programm, dass direkt per SQL auf eine DB zugreift. Hier muss natürliche eine Umweg geschaffen werden.
Da hast Du mich mißverstanden, denn das habe ich nicht behauptet. Ich meinte nur, wenn beide Maschinen SQL (DRDA) miteinander reden, dann können sie wohl auch in FTP miteinander reden, denn ein FTP-Server setzt viel weniger voraus als ein SQL-Server. FTP und SQL haben sonst aber nichts miteinander zu tun, meine ich.