[NEWSboard IBMi Forum]
Seite 1 von 2 1 2 Letzte
  1. #1
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19

    Keine verbindung in eigenen subnet

    Halloechen,

    ich sitze hier mit folgendem Problem:

    Eine meiner LPARS "BARNEY"(AS/400) kann zu keinem anderen system (iseries/NT/Linux/...) connecten, welches im gleichen Subnet ist. Ich kann aber von jedem System im gleichen Subnet auf BARNEY zugreifen.
    Alles was ausserhalb des subnets sitzt, kann von BARNEY angepingt, ftp'd oder sonstwas werden. So langsam gehen mir die Ideen aus, was es sein koennte.

    IP-Address ist nicht doppelt vergeben, subnet-mask stimmt ueberein auf alles systemen, routing macht auch einen guten eindruck auf mich.

    Hat vielleicht jemand noch eine andere idee an was es liegen koennte?

    mfg
    Guido

  2. #2
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.696
    Probier mal TRACEROUTE, vielleicht hilft das weiter.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  3. #3
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19
    TRACEROUTE stoppt nach 30 versuchen mit * * *.
    Wenn ich von anderen systemen traceroute starte laeuft es ohne probleme.
    Es werden auch keine wirren routen angezeigt.

  4. #4
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.696
    Dann kann ich nur vermuten, dass keine DFTROUTE definiert ist.
    Diese benötigt man auch im eigenen Netz.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  5. #5
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19
    default route ist definiert...

    Work with TCP/IP Routes
    System: BARNEY
    Type options, press Enter.
    1=Add 2=Change 4=Remove 5=Display

    Route Subnet Next Preferred
    Opt Destination Mask Hop Interface

    *DFTROUTE *NONE 172.16.8.1 *NONE

  6. #6
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Zitat Zitat von VisioX Beitrag anzeigen
    default route ist definiert...
    Wie ist die IP-Adresse auf der LPAR definiert? Ich tippe auf falsche Netzmaske.

    -h

  7. #7
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19
    ip lpar1 (Barney): 172.16.8.5
    ip lpar2 (Fred): 172.16.8.17
    ip lpar3 (wilma): 172.16.8.18
    ip lpar4 (betty): 172.16.8.6
    ip lpar5 (betty-qa): 172.16.8.17
    gateway: 172.16.8.1
    Alle haben netmask 255.255.255.0

    Jeder kann mit jedem "kommunizieren" innerhalb und ausserhalb des subnets, ausser "Barney". "Er" kann keinen host innerhalb des subnets finden.

    z.b.
    lpar4 <--> lpar2 OK
    lpar3 <--> lpar5 OK
    lpar2 --> lpar1 OK
    lpar1 --> lpar4 ERROR
    lpar1 --> lpar2 ERROR

    Ok, bin etwas weiter gekommen...
    lpar4 und lpar5 (beides linux) sind guest partitions unter lpar1 und via NAT (von barney) im netz eingebunden. wenn ich NAT abklemme ist alles bestens (abgesehen von lpar 4/5. Sobald ich es aktiviere ist lpar1 wieder nur one-way
    Last edited by VisioX; 26-10-07 at 19:09. Grund: ...

  8. #8
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Zitat Zitat von VisioX Beitrag anzeigen
    lpar4 und lpar5 (beides linux) sind guest partitions unter lpar1 und via NAT (von barney) im netz eingebunden.
    Moment, Du machst ein NAT über eine Partition innerhalb des gleichen Subnets? Das ist nicht wirklich zielfördernd. Entweder sind die geNATteten (geiler Begriff) LPARs in einem anderen Subnet, oder es geht nicht sauber. NAT hat immer (zu mindestens 50%) was mit Routing zu tun

    Hat Eure Maschine keinen Platz für dedizierte NICs?

    -h

  9. #9
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19
    Diese Maschine (9406-520) hat 2 NIC's laufen. Beide sind fuer jeweils eine AS400 LPAR gesetzt. Die 3 Linux partitions laufen als guest partition. LPAR4/5 als guest auf LPAR1 und LPAR3 als guest auf LPAR2.
    Das Subnet hinter LPAR 3/4/5 is ein 10.1.1.0/28.

    Wie es aussieht werde ich wohl auf ProxyARP oder was anderes umsteigen muessen...

  10. #10
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    2.403
    lpar2 und lpar5 haben anscheinend dieselbe IP-Adresse? Ist das so richtig?

  11. #11
    Registriert seit
    Dec 2004
    Beiträge
    19
    LPAR2 und LPAR5 haben unterschiedliche IP-Adressen.

  12. #12
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    2.403
    Weiter oben ist aber bei diesen beiden lpars die selbe IP-Adresse 172.16.8.17 angegeben, wahrscheinlich dann aber nur ein Schreibfehler?

Similar Threads

  1. Keine Verbindung zu TCP-RS232-Konverter
    By lieser in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21-10-06, 17:52
  2. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 16-05-06, 08:43
  3. ODBC Verbindung (User, Password)
    By Hubert in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12-05-06, 11:52
  4. Verbindung PC zu AS/400 trennen!
    By c_kinkel in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15-07-05, 09:16
  5. SNA Verbindung ist langsam
    By Der_Unwissende in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29-11-04, 11:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •