Sortieren mit SQL

[woki]

Meinst du vielleicht:

1. Sortierung

Select FeldA, FeldB, FeldC, ...
From TabelleA
Where ...
Order by 1 asc, 2 desc 

2. Sortierung

Select FeldA, FeldB, FeldC, ...
From TabelleA
Where ...
Order by 1 desc, 2 desc 

1. Du erstellst das SQL-Select-Statement als String.
MySQLStm = 'SELECT ..... '
2. Du generierst ein ausführbares SQL-Statement über den SQL Prepare-Befehl:
/EXEC SQL Prepare MySQLCmd from :MySQLStm
/END-EXEC
3. Du deklarierst einen Cursor, in dem Du statt des SQL-Statements den aufbereiteten SQL-Command angibst:
/EXEC SQL Declare MyCursor For MySQLCMD
/END-EXEC

[Fuerchau]

Das Problem hier ist eher die 2-stufige Sortierung.

Hierfür musst du ein temporäres Zwischenergebnis erstellen, dass du dann für die Sortierung wieder verknüpfst:

with
xGroupSum as (
select kunde, sum(Umsatz) as GUmsatz
from MyFile
group by Kunde)

select a.Kunde, Artikel, min(GUmsatz) as GUmsatz, sum(Umsatz) as AUmsatz A
from myfile inner join xGroupSum B on a.Kunde=B.Kunde
group by Kunde, Artikel
order by GUmsatz, AUmsatz, Kunde

Je nach Schachtelungstiefe benötigst du entsprechend viele Zwischenergebnisse und Verknüpfungen.

Performance ?
Naja, das muss man ausprobieren.

[Joe]

Das Problem hier ist eher die 2-stufige Sortierung.

Hierfür musst du ein temporäres Zwischenergebnis erstellen, dass du dann für die Sortierung wieder verknüpfst:

with
xGroupSum as (
select kunde, sum(Umsatz) as GUmsatz
from MyFile
group by Kunde)

select a.Kunde, Artikel, min(GUmsatz) as GUmsatz, sum(Umsatz) as AUmsatz A
from myfile inner join xGroupSum B on a.Kunde=B.Kunde
group by Kunde, Artikel
order by GUmsatz, AUmsatz, Kunde

Je nach Schachtelungstiefe benötigst du entsprechend viele Zwischenergebnisse und Verknüpfungen.

Performance ?
Naja, das muss man ausprobieren.

Vielen Dank für den Lösungsansatz.

Da die Schachtelungstiefe > 30 sein kann, habe ich mich für
eine "abgespeckte" Version entschieden bei der der Benutzer die Sortierstufe vorgibt. Nur diese wird dann verwendet und angezeigt.

Gruß Joe