Plattenauslastung schaukelt sich hoch

[dbausnnd]

Hallo Zusammen,

ich habe mal wieder ein Problem, bei einer unserer Partitionen. Die Plattenauslastung des System schiebt sich ziemlich schnell hoch. Dabei habe ich bereits einiges an JRNRCV gelöscht.

Meine "alte" Methode mittel DSPOBJD die Speicherfresser zu lokalisieren, ist nicht wirklich von Erfolg gekrönt.

Dann habe ich hier im Forum den Tip gelesen, mittel go DISKTASKS die Sache zu analysieren. Klasse Sache, das hat unserer Vermutungen bestätigt. Wir haben über 70% temporären Speicherplatz belegt.

1. Wie kann man analysieren von welchen Jobs dieser kommt?
2. Wie kann man diesen freigeben?
3. Wie kann man zukünfig verhindern, das dieser so ansteigt?

Besten Dank für eure Hilfe.

dbausnnd

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
zuerst einmal híer ein Link auf Ptfs:

IBM - Temporary Storage PTFs

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
hier noch ein Link:

IBM - Temporary Space Growth Problem Debug

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
hier noch ein Link:

IBM - Job's Temporary Storage Increases with Each SBMJOB CPYENVVAR(*YES) and Does Not Get Reduced When the Submitted Job Completes

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
hier noch ein guter finaler Link:

IBM - Interpreting Disk Space Information Reports

[dbausnnd]

Schonmal besten Dank TARASIK. Glücklicherweise haben wir dieses WE ein Wartungswochenende, sodass wir die vier fehlenden PTF´s nachinstallieren können.

Trotzdem nochmal die Frage, ob die Möglichkeit besteht zu analysierne, wo der temporäre Speicher herkommt?

Das System wurde zuletzt im August heruntergefahren, jedoch kann es nicht sein das sih das System in diesem Zeitraum so vollzieht.

Kann ich den Speicher auch im laufenden Betrieb freigeben?

MfG

dbausnnd

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
zuerst einmal wegen dem letztem IPL im August. Also ich würde wenn möglich einmal im Monat wenigstens ein IPL zur Bereinigung einplanen. Wegen der Ursache würde ich auch einmal den Link aus dem finalen Link von mir durcharbeiten.
Bei "wrkdsksts" und F11 stehen die Platten nicht auf degraded ?

[dbausnnd]

Wir haben keine Verdichtung aktiviert. Dein letzten Link habe ich gelesen und mir den Eintrag für den temporären Speicher durchgelesen. Unsere Systemwerte sind dort aber nicht problematisch.

[TARASIK]

Hallo dbausnnd,
dass mit dem "degraded" habe ich auf die Cache Batterien bezogen, denn wenn in der letzten Spalte bei wrkdsksts degraded steht, hast Du ein Problem mit den oder der Cache Batterie.

[dbausnnd]

Wir haben keine Cache Batterien (SAN)