Cobol zu welchen zweck noch ??

[AS400.lehrling]

Kannst du mir eventuell Deutschsprachige Dokumentation zu Cobol zukommen lassen ?

Da ich ja Cobol auf der Maschine habe möchte ich es auch zumindest ausprobieren und mir aktive Servicetools zu erstellen.

Gruß AS400.lehrling

[BenderD]

Was COBOL angeht ist die Möglichkeit des lernens wesentlich besser als RPG, da gibt es einiges an brauchbaren Lehrbüchern, auch auf deutsch. Auch im Web sind Tutorials zu finden, von den deutschen sieht Stefan's kleiner Cobol-Workshop © by comTOWN auf den ersten Blick recht brauchbar aus. Für die AS/400 speziell findest du dir Reference, da wo dieses Zeug alles rumliegt. Zum lernen taugt das allerdings ebenso wenig wie die RPG Reference und in den Beispielen sieht man meist, wie man es nicht machen sollte. Bei den AS/400 Spezifika bleibt aber wohl nix anderes.

D*B

Kannst du mir eventuell Deutschsprachige Dokumentation zu Cobol zukommen lassen ?

Da ich ja Cobol auf der Maschine habe möchte ich es auch zumindest ausprobieren und mir aktive Servicetools zu erstellen.

Gruß AS400.lehrling

[Fuerchau]

Als Einstieg sind die IBM-Handbücher COBOL Programmers Guide und RPG Programmers Guide gar nicht so schlecht, zumal es dort auch funktionierende Komplettbeispiele gibt:
http://publib.boulder.ibm.com/infoce...e/launcher.htm

Die entsprechenden Reference-Handbücher dienen dann halt der Vollständigkeit des Befehlssatzes.

Da COBOL noch immer der ANSI-Norm unterliegt, war die IBM nicht so frei wie in RPG vernünftige ILE-Erweiterungen einzubauen.
Es ist zwar möglich, aber wegen dieser ANSI-Norm leider nicht so elegant wie bei ILERPG.
Nur durch eine spezielle Compileroption können Dezimalfelder auf 31/63 Stellen erweitert werden, lange Jahre waren nur 18 Stellen erlaubt, während RPG von Anfang an 31 Stellen erlaubte.

Wenn man weltweit COBOL zu RPG ins Verhältnis setzt, gewinnt noch COBOL, da dies die Hauptsprache der sog. Mainfraims (Großrechner) ist. Insbesonders die Nicht-IBM-Systeme durften z.T. keine RPG-Compiler haben.