[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    64

    MCH1210 + RNQ0103 Feldüberlauf

    Hallo,

    wir haben seit einiger Zeit das Problem, daß bei Feldüberläufen (MCH1210) in interaktiven Jobs einfach das Programm aussteigt, ohne anschließend die Abbruchnachricht RNQ0103 am Bildschirm zu zeigen.
    Früher kam diese Nachricht und bei Batch-Jobs wird sie weiterhin an den QSYSOPR gemeldet.

    Ist jetzt nicht so dramatisch, aber manche Kollegen merken dann einfach gar nicht, daß irgendwas nicht richtig gelaufen ist.

    Ist das abhängig vom Release-Stand (sind jetzt auf V6R1) oder kann jemand das selbst irgendwo definiert/geändert haben ??


    Gruß

    Frank Müllmann

  2. #2
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.241
    Da muss einer die Einstellung des Job's oder der JOBD bzgl. INQMSGRPY geändert haben.
    Ggf. steht der Wert jetzt auf *DFT ?
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  3. #3
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    64
    Zitat Zitat von Fuerchau Beitrag anzeigen
    Da muss einer die Einstellung des Job's oder der JOBD bzgl. INQMSGRPY geändert haben.
    Ggf. steht der Wert jetzt auf *DFT ?
    An so was hatte ich auch schon gedacht, aber die interaktiven Jobs laufen genau wie die Batchjobs unter QDFTJOBD mit INQMSGRPY(*RQD).
    Es dürfte also keinen Unterschied geben.
    Interessanterweise taucht bei den interaktiven Jobs die Nachricht RNQ0103 überhaupt nicht im JobLog auf, heißt, da ist auch gar nichts zum beantworten?

  4. #4
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    64
    Das Problem hat sich erledigt.
    Die Ursache liegt im Aufruf aus einer eigenen Menüsteuerung, wo der CALL mit einer Bezugszahl auf ERROR versehen ist, die dann eine Fehlermeldung in der DSPF generiert.
    Das war ursprünglich dafür gedacht, fehlerhafte Menü-Auswahlen abzufangen, führt aber so dazu, das eben auch der Programmabbruch abgefangen wird.

    Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, daß sich das vor R5M4 anders verhielt.

  5. #5
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    64
    Zitat Zitat von fmu Beitrag anzeigen
    Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, daß sich das vor R5M4 anders verhielt.
    Meine natürlich V5R4

Similar Threads

  1. Empfängerwert zu klein
    By mmaschke in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 06-04-05, 08:53
  2. EVAL-Statement ->Ergebnisfeld zu klein
    By Marchfeld in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 26-11-03, 10:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •