Move i5 nach Windows 2k3 Server

[QSECOFR-1]

Ok, habe ich vergessen zu erwähnen.
Ist wirklich ein simpler HTTP Server mit null DB Zugriffen und wenig Java.
Also geplant habe ich einen Intel DualCore (ich glaube mit 3 GHz) neueste Generation, 2 GB RAM und um die 140 GB Platte.

Mein Gefühl sagt mir, dass beim direkten Vergleich der Intel-Server um Längen schneller ist. Allein, wenn man betrachtet wie schnell die Admin-Instanz startet. Habe ich schon kurz getestet.
Aber das Management will nun mal nackte Zahlen, z.B. 30% schneller 70% billiger usw.

[prsbrc]

Ich stimme dem Gregor zu. Nur würde ich der AS/400 im Thema Stabilität, Sicherheit etc doch mehr vertrauen als einem Intel-Hobel mit Windows drauf. Aber wenn es nur um die Kosten geht dann würde ich auch einen Intel-Hobel hinstellen .

MfG
Christian

[QSECOFR-1]

Ja klar, was Stabilität angeht ist die AS unschlagbar.
Ich arbeite auch sehr viel auf Intel-Servern mit Windows und so schlimm sind die nun auch wieder nicht. Heutzutage ist das etwas anders als vor 10/15 Jahren.
Und das Hauptthema sind eben die Kosten - Wirtschaftskrise und was noch alles dazu gehört.

Wenn jemand auf meine ursprüngliche Frage eine Antwort hätte, oder einen Tipp wie man das lösen könnte, würde ich mich sehr freuen.

[holgerscherer]

Wenn jemand auf meine ursprüngliche Frage eine Antwort hätte, oder einen Tipp wie man das lösen könnte, würde ich mich sehr freuen.

Wenn es wirklich nur ein simpler HTTP mit etwas Java ist, wird die AS400 keine Belastung gespürt haben, und das wird auch eine Intel-Möhre nicht tun. Nimm einen Dual-Xeon mit ähnlichem RAM und Disk, und fertig. Oder eine VMWare-Sitzung.

Und dann besser Linux drauf, das hat ein etwas flotteres Verhalten bei solchen Zugriffen.

-h