-
Nach einem PTF oder CUM habe ich diese früher immer im Status "Temporär angelegt" gelassen, genau aus den besagten Gründen. Nach fehlerfreiem Lauf (Wochen) wurden die dann vor dem nächsten PTF oder CUM manuell permanent angelegt. Das spar ich mir jetzt, da das System das automatisch bei abhängigen PTF-IDs vornimmt.
PS: ich habe CUMs oder PTF-Gruppen noch nie nach von IBM fehlerhaft gemeldeten PTFs analysiert. Hat bis jetzt immer geklappt. Ich stürze mich auch nicht immer gleich auf ein CUM, wenn es rauskommt. Ich will kein Beta-Tester sein.
Similar Threads
-
By v4i in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 08-11-06, 10:03
-
By Muchi in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 23-01-06, 10:37
-
By Unregistriert in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 10-12-04, 09:44
-
By Mädele in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 24-10-04, 09:58
-
By Kent in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 15-11-01, 10:59
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks