-
Das Problem ist dass die beiden Files nicht in der gleichen LIB stehen, aber das ändere ich jetzt gerade.
Wir wollten die DDL und DDS Dateien einfach in 2 Bibliotheken trennen, und dann sukzessive die DDS Dateien verschwinden lassen. War gut gemeint, aber ich leg die Files jetzt wieder zusammen.
Einen Versuch wars allemal wert, konnte wieder etwas dazulernen. ;-)
Wie immer, der Wille zählt. ;-)
Vielen Dank nochmal!
Wer andren eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät!
-
Ein OVRDBF gilt nur für einen Open.
Der CRTLF öffnet aber nicht die Datei sondern stellt den Bezug über LIBL her.
@Pikachu
Wird eine logische Datei in eine andere Bibliothek kopiert, gibt es
zwei Möglichkeiten zur Festlegung der Basisdatei.
1. Wenn die logische Datei und die physische Basisdatei sich
ursprünglich in derselben Bibliothek befinden, muss zuerst die
physische Datei in der neuen Bibliothek dupliziert werden,
bevor die logische Datei dupliziert wird. Nach der
Duplizierung der beiden Dateien wird die neue physische Datei
als Basisdatei für die logische Datei benutzt.
2. Wenn sich die logische Datei und ihre physische Basisdatei
ursprünglich in unterschiedlichen Bibliotheken befinden, ist
es nicht erforderlich, die physische Datei vor der logischen
Datei zu duplizieren. In diesem Fall haben die duplizierte
logische Datei sowie die ursprüngliche logische Datei dieselbe
physische Basisdatei. Im Gegensatz zum ersten Fall dient die
ursprüngliche physische Datei als Basisdatei für die
duplizierte logische Datei und nicht die duplizierte physische
Datei, selbst wenn die physische Datei vor der logischen Datei
in der neuen Bibliothek dupliziert wurde.
Es ist also wichtig, das als Ursprung die PF und LF in der selben Lib liegen.
Ein CRTDUPOBJ der PF aus LIBA und der LF aus LIBB stellt keinen Zusammenhang zwischen PF und LF fest.
-
Was spricht eigentlich gegen einen OPNQRYF mit Schlüsselfeldangaben auf die PF in der QTEMP?
In der nächsten Entwicklungsstufe würde ein FNDSTRPDM alle für SQLRPGLE prädestinierten Programme offenbaren ;-))
-
 Zitat von RobertMack
Was spricht eigentlich gegen einen OPNQRYF mit Schlüsselfeldangaben auf die PF in der QTEMP
Um Gottes Willen! ;-)
Wer andren eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät!
Similar Threads
-
By christian_lettner in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 16-11-06, 10:15
-
By FNeurieser in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 11-10-06, 14:53
-
By malzusrex in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 19-09-06, 11:04
-
By Kaufmann in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 28-06-06, 14:11
-
By loeweadolf in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 01-06-06, 09:43
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks