-
Hallo Peter,
Richtig: bei fenced arbeitet die function in einem seperatem thread.
bei not fenced nicht. dies kann zur performance-optimierung verwendet werden, da kein eigener thread erstellt werden muss.
jedoch muss bei not fenced darauf geachtet werden, dass beim arbeiten mit cursor keine überschneidungen stattfinden, da bei not fenced der cursor offen bleiben kann und es darf der name cursor in der UDF nicht gleich sein wie im PGM welches das UDF aufruft.
mein tipp: not fenced NUR verwenden, wenn in der function nicht mit cursor gearbeitet wird.
lg andreas
Similar Threads
-
By christian_lettner in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 16-11-06, 10:15
-
By jakarto in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 24-07-06, 13:41
-
By Kaufmann in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 28-06-06, 14:11
-
By loeweadolf in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 01-06-06, 09:43
-
By muadeep in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 27-07-05, 15:17
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks