-
Routing Frage
Hallo Forum-Teilnehmer,
meine AS/400 ist an einem Klasse A Netz mit folgender IP angeschlossen:
IP 192.1.1.1 mit der Maske 255.0.0.0
Meine Default Route hat die Adresse 192.2.2.1
Nun möchte ich ein Netz 192.3.0.0 mit der Maske 255.255.0.0 ansprechen. Dafür habe ich eine statische Route angelegt. Leider nimmt die AS/400 die lokale Ethernet Schnittstelle und verwendet nicht die Route. Welchen Parameter muss ich setzen damit ich mein Problem lösen kann?
Danke und Gruß,
Michael
-
Hallo,
ich hätte den Leitweg so definiert:
Leitwegziel: 192.3.0.0
Teilnetzmaske: 255.255.0.0
Nächster Hop: 192.2.2.1
Bevorzugte Schnittstelle: extra zu erstellende IP (oder wie die AS/400 das macht, die 192.1.1.1)
Gruß
-
Du solltest auch diese Route anpassen:
IP 192.1.1.0 mit der Maske 255.255.255.0
-
Die AS/400 spricht alle Netzwerkgeräte mit IP 192.0.0.1 bis 192.255.255.254 (Netzmaske 255.0.0.0) direkt an, da sie diese direkt kennt. Da ist soweit ich weiß mit Leitwegen nichts zu machen, um über einen Router einen Rechner mit IP im Bereich 192.3.0.1 bis 192.3.255.254 in einem anderen Netz zu erreichen.
-
Deswegen ja die Leitweganpassung von 192.1.1.0
-
Was kann durch diesen Leitweg erreicht werden?
-
Durch
192.1.1.0 Maske 255.255.255.0
192.2.0.0 Maske 255.255.255.0
192.3.0.0 Maske 255.255.255.0
kann ich gezielte Routen für Netzbereiche angeben.
Eine Route
192.1.1.1 Maske 255.0.0.0
wirkt wie
192.0.0.0 Maske 255.0.0.0
Wie du schon sagtest, wird der gesamte Bereich 192 eben an diese Route geleitet, 192.3 kann daher nicht anders geroutet werden.
-
192.x.x.x wird doch aber überhaupt nicht geroutet, da jeder Teilnehmer in diesem Bereich von der AS/400 (IP 192.1.1.1 mit Netzmaske 255.0.0.0) direkt erreicht wird, und nicht durch einen Leitweg über einen Router.
-
Ich bin ja laut 1. Eintrag (s.o.) von einer Route für 192.1.1.1 ausgegangen.
-
Das ist nicht die Route, sondern die IP der AS/400.
Also so wie ich das sehe muß das große Netz 192.x.x.x an dem die AS/400 hängt verkleinert werden, damit es das kleine Netz mit 192.3.x.x nicht mehr umfaßt. Dann kann man einen Leitweg zu diesem Netz einrichten.
-
Stimmt, ändere die Maske der Schnittstelle 192.1.1.1 auf 255.255.0.0 und füge ggf. noch eine Route 192.2.0.0 ein, falls diese nicht über Default erreicht werden kann.
-
Zitat von Muchi
Welchen Parameter muss ich setzen damit ich mein Problem lösen kann?
Danke und Gruß,
Michael
Garkeinen. Du musst Dein erstes Netz 192.0.0.0/8 auflösen. Ansonsten wirst Du es niemals schaffen, ein Routing in ein Netz 192.x.0.0/16 oder wie auch immer hinkriegen.
Zumindest nicht mit "normalen" mitteln und konform der TCP-RFCs.
-h
Similar Threads
-
By stoerfang in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 24-01-13, 10:27
-
By Bratmaxxe in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 24-01-07, 19:17
-
By Freezer in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 23-10-06, 21:02
-
By cbe in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 24-08-06, 17:30
-
By malzusrex in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 23-08-06, 17:12
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks