-
Der OpsNav war zwar recht fehleranfällig(und ist es vermutlich immer noch), aber zum Testen eigentlich klasse. Ich hab viele Scripts geschrieben, um Stored Procedures und Functions erstmal damit zu testen, mit gutem Erfolg. Sowohl einige positive als auch (mehr) negative Tests.
Außerdem möchte ich der Aussage mit dem Commitment-Control auch widersprechen. Bei größeren Stored-Procedures habe ich doch auch ROLLBACK verwendet, um letztendlich scheiternde Transaktionen ohne Würgen wieder glatt zu stellen, und das Verhalten in jeder Hinsicht getestet. Natürlich setzt man dann entsprechende Returncodes, damit z.B. Java-Programme mitbekommen, daß die Verarbeitung gescheitert ist.
PS: Benutzt Du eigentlich ATOMIC ?
Similar Threads
-
By rebe in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 12-10-06, 12:22
-
By florian in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 17-05-06, 17:08
-
By peter.kinne in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 15-04-05, 10:04
-
By HeisigA in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 21-02-05, 19:58
-
By Frank Pusch in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 13-06-01, 18:57
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks