[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    8

    Hauptspeichergröße

    Hallo zusammen,

    ich habe auf einer 520 2 der 8 256MB Speicherriegel durch 1G Riegel ersetzt.
    Die Positionen sind anscheinend OK, da im SST alle 8 ( 6 x 256 MB + 2 x 1024 MB) als operational angezeigt werden.
    Mit WRKSHRPOOL bekomme ich allerdings nur 2031,87 als Hauptspeicher angezeigt.
    Kann mir das einer erklären?

    vielen Dank!

  2. #2
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    2.403
    Du mußt den zusätzlichen Speicherplatz vermutlich an der Konsole der entsprechenden Partition zuordnen.

  3. #3
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    8
    Danke Pikachu, der Tip war gut.

    Ich konnte meiner Partition allerdings nur 800 MB zusätzlich zuweisen. Rechnerisch müsste ich aber 1,5 GB mehr zur Verfügung haben?

  4. #4
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    173
    Mahlzeit!

    Das kann auch an den Definitionen im Profil der Partition liegen, möglicherweise ist hier die Hauptspeicher-Obergrenze für diese Partition zu niedrig eingestellt.

    Achtung! Änderung dieses Werts wird erst bei "Aktivierung" des geänderten Profils wirksam, und das geht nur mit dem PowerVM-Affengriff:

    1.) PWRDWNSYS
    2.) LPAR stoppen
    3.) LPAR starten

    Grüsse

    Martin

  5. #5
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    8
    Danke Martin,

    aber da brauche doch ne HMC?

    Gruß
    Thomas

  6. #6
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    173
    Yep, so hast Du doch auch die 800MB schon zugewiesen per DLPAR, oder?

    Gruss

    Martin

  7. #7
    Registriert seit
    Dec 2005
    Beiträge
    8
    Die Hab ich per SST/DST zuweisen können.

  8. #8
    Registriert seit
    Nov 2002
    Beiträge
    173
    Nanü?

    Jetzt bin ich ein wenig perplex. Deine 520er ist doch eine p5 oder p5+ Maschine, richtig? Bei der müsste, so weit ich mich erinnern kann, der Hypervisor schon im sogenannten FSP stecken.

    Wenn Du aber über DST die Partitionsverwaltung machst würde das ja bedeuten, dass Du mit dem ehemals im SLIC integrierten Vorgänger-Hypervisor arbeitest. Ich wusste gar nicht, dass das auf der p5xx Generation unterstützt wird... *kopfkratz*

    In diesem Fall bin ich aber dann leider auch überfragt. Die Zeiten, in der ich noch mit Primary Partition&Co. zu tun hatte sind schon etwas zu lange vorbei und ich kann mich nicht daran erinnern, da mal etwas von Hauptspeichergrössenbegrenzung (wie in den LPAR Profilen auf HMC) gesehen bzw. benutzt zu haben.

    Viel Glück noch bei der Suche, da wird Dir wohl nix anderes übrig bleiben, als mal die Knowledge Base sowie die alten Redbooks zu durchwühlen.

    Grüsse

    Martin

  9. #9
    Registriert seit
    Jul 2003
    Beiträge
    162
    Hauptspeicher-Zuordnung:

    im SST muss eventuell der Hauptspeicher noch zugeordnet werden.
    Hört sich komisch an:

    SST Option 5/3/2
    Work wiith System Partition (auch wenn kein LPAR konfiguriert ist).
    Work with partition configuration
    Change Opt. 2

    In der Anzeige muss ggfs. der neue Gesamtwert minus Hypervisor-Speicher eingetragen werden.
    Nach einem Neustart zeigt dann WRKSYSSTS die korrekte Speichergröße an.

    Gruß Madoxx

  10. #10
    Registriert seit
    Aug 2006
    Beiträge
    2.114
    Hallo *all,

    ich wollte gerade bei meiner Live-Umgebung den Punkt 5/3/2 aufrufen,
    bekomme aber bei 5 folgende Meldung:

    Logical Partitioning Environment Supported
    System:
    Virtual Partition Manager is supported. The system is in a
    state that does allow this operating system to partition the
    server. Refer to the Virtual Partition Manager documentation
    for more information.

    Press Enter to confirm using Virtual Partition Manager to
    partition the server.

    Was macht der denn wenn man jetzt Enter drückt? Der wird dann doch wohl nicht eine laufende Maschine platt machen oder?

    GG

  11. #11
    Registriert seit
    Jul 2003
    Beiträge
    162
    Hallo KoK,

    da passiert noch NICHTS.
    Im SST säbelt das System sich nicht selbst ab :-)

    Gruß madoxx

Similar Threads

  1. Commitment - max. Datensätze
    By cziege in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 26-02-10, 08:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •