IPL Status

[BenderD]

... das kann eine Timeout Bedingung gewesen sein, beim PWRDWNSYS gibt es bei controlled eine Zeitgrenze bei deren Überschreitung ein PWRDWNSYS *immed erfolgt. Für den gibt es wieder eine Zeitgrenze im Systemwert QPWRDWNLMTbei dessen Überschreitung dann auch das schließen der Jobs abgebrochen und mit abnormal end abgeschaltet wird, letzteres lässt sich bei neueren Releases im PWRDWNSYS Befehl auch wieder toppen.

D*B

Hallo *all,

wie immer wurde die Kiste am Samstag Abends mit pwrdwnsys schlafen gelegt und am Sonntag um 05:00 wieder geweckt.

Bei der morgendlichen Kontrolle fällt mir auf das er mir folgendes meldet:

Nachrichten-ID . . . . : CPF0998 Bewertung . . . . . . : 60
Nachrichtenart . . . . : Information
Sendedatum . . . . . . : 02.05.10 Sendezeit . . . . . . : 05:04:54

Nachricht . . . : Überwachtes einleitendes Programmladen nach abnormaler
Systembeendigung.
Ursache . . . . : Nach einer abnormalen Beendigung des Systems wird ein
überwachtes einleitendes Programmladen (IPL) durchgeführt.

Ist ja in meinen Augen Blödsinn. Die Frage wäre jetzt nach welchen Kriterien entscheidet er on er sauber runtergefahren ist oder nicht?

GG

[KingofKning]

Wenn die Kiste startet erzählt die mir das beim PRT01 die Ausrichtung geprüft werden muß, obwohl die eigentlichen Drucker erst 15 Minuten später gestartet werden, und er weist mich auf ein Programm hin das wohl mal einen Dezimalfehler hatte.
Ich vermute dann mal, da niemand die Nachricht beantwortet hat das der Job hing und er damit sagt das der pwrdwnsys abnormal gewesen wäre.

GG

[BenderD]

... das alleine reicht nicht aus. Beim PWRDWNSYS *IMMED wird normalerweise der Jobkontext geschlossen und der PWRDWN mit normal abgeschlossen. Da muss es eine Bedingung gegeben haben, dass ein Job nicht abgeschlossen werden konnte, das riecht eher nach WebsFear, oder WebQuery, oder einem der anderen üblichen Verdächtigen...

D*B

Wenn die Kiste startet erzählt die mir das beim PRT01 die Ausrichtung geprüft werden muß, obwohl die eigentlichen Drucker erst 15 Minuten später gestartet werden, und er weist mich auf ein Programm hin das wohl mal einen Dezimalfehler hatte.
Ich vermute dann mal, da niemand die Nachricht beantwortet hat das der Job hing und er damit sagt das der pwrdwnsys abnormal gewesen wäre.

GG

[holgerscherer]

... dass ein Job nicht abgeschlossen werden konnte, das riecht eher nach WebsFear, oder WebQuery, oder einem der anderen üblichen Verdächtigen...

Domino ist da auch ganz üblich verdächtig.

-h

[KingofKning]

Wie war das nochmal? wer lesen kann ict klar im Vorteil oder so?

Stand ein paar Zeilen dadrunter.


Nachrichten-ID . . . . : CPI091D Bewertung . . . . . . : 60
Nachrichtenart . . . . : Information
Sendedatum . . . . . . : 02.05.10 Sendezeit . . . . . . : 05:05:14

Nachricht . . . : Vorherige Beendigung war abnormal, Ursachencode 1.
Technische Beschreibung . . . . . . . : Der Ursachencode für die vorherige
Systembeendigung war 1:
1 - Das System hat einen Job abnormal beendet.
2 - Der Befehl PWRDWNSYS (System ausschalten) wurde nicht abgeschlossen.
3 - Das System wurde unerwartet beendet.
4 - Das System wurde beendet, bevor das vorangegangene IPL abgeschlossen
wurde.
5 - Das System wurde beendet, bevor die Datenbank wiederhergestellt werden
konnte.
6 - Das System wurde entweder mit einem Referenzcode beendet oder während
es mit Notstrom betrieben wurde, oder es wurde nicht mit dem Befehl