langsame Fehlerliste im RDi

[chrisssiie]

Falls nicht, schon mal vorab gefragt für das RPG Cafe: Was heißt Fehlerliste auf englisch?

Fehler heißt error und Liste heißt list = error list

würd ich mal sagen


Wieso kompilierst du nicht einfach in der 5250...
Ich arbeite mit WDSC... aber kompiliern tu ich mit der 5250... das Programm test ich ja auch da...
Da kriegst du auch ein "schnelles" Joblog

[Ottersberg]

Fehler heißt error und Liste heißt list = error list
würd ich mal sagen

Theoretisch ja. Aber man weiß ja nie was ein Übersetzer sich gedacht hat.

Wieso kompilierst du nicht einfach in der 5250...
Ich arbeite mit WDSC... aber kompiliern tu ich mit der 5250... das Programm test ich ja auch da...
Da kriegst du auch ein "schnelles" Joblog

Bequemlichkeit. Die Möglichkeit zum Kompilieren ist ja Vorhanden. Ein Mausklick reicht. Bislang ging das ja auch im WDSC schnell.

[Khholm]

Frage:

was wird in der Fehlerliste angezeigt (Wertigkeit), evtl. das mal einschränken

nebenbei:
Kompilieren über WDSC ist ja nicht nur der Mausklick, sondern auch z.B. die Möglichkeit, aus der Fehlerliste direkt in die Stelle in der Source zu springen (das soll mal der SEU nachmachen)

Karl-Heinz

[Ottersberg]

Info ist ausgeblendet. Der Rest sollte wohl besser bleiben.

Ich habe gestern Nachmittag noch ein wenig getestet. Wenn ich den Inhalt der Fehlerliste per Hand lösche, über das X links, wird die neue Fehlerliste auch sofort angezeigt.
Das Löschen selber geht auch sehr schnell. Die Liste ist sofort weg, wenn ich das X anklicke.
Lasse ich die Liste aber stehen, dauert es wieder sehr lange, bis die neue Liste kommt.

Hat vielleicht doch was mit dem GC zu tun, aber so wie es aussieht ja nicht mit Speicher.

[Fuerchau]

Der SEU kann manchmal mehr als man denkt.
Wenn du eine Spool in den SEU holst, kannst du per "FIND *ERROR" die Fehler in der Liste suchen.
Dann hast du auch die Zeilennummer und kannst im oberen Teil durch Eingabe derselben direkt auf der Zeile positionieren.

Das gibts schon bevor überhaupt über WDSC ff nachgedacht wurde.

[andreaspr@aon.at]

Wenn du eine Spool in den SEU holst, kannst du per "FIND *ERROR" die Fehler in der Liste suchen.
Dann hast du auch die Zeilennummer und kannst im oberen Teil durch Eingabe derselben direkt auf der Zeile positionieren.

Sehr interessant! Wie funktioniert das genau? Ich habs versucht, hat aber nicht geklappt. Es kam nur die Meldung *ERROR konnte nicht gefunden werden.

[BenderD]

... im Editor mit F15 ansehen kopiern den Spool öffnen, in der Topzeile *ERR eingeben F16 et voila.
hat halt noch den Vorteil von oben runter die Fehler zu bearbeiten.
@wdsc ff: ist halt keine I(ntegrated)DE

D*B

Sehr interessant! Wie funktioniert das genau? Ich habs versucht, hat aber nicht geklappt. Es kam nur die Meldung *ERROR konnte nicht gefunden werden.

[andreaspr@aon.at]

... im Editor mit F15 ansehen kopiern den Spool öffnen, in der Topzeile *ERR eingeben F16 et voila.
hat halt noch den Vorteil von oben runter die Fehler zu bearbeiten.
@wdsc ff: ist halt keine I(ntegrated)DE

D*B

Super, so hats geklappt. Danke!

[Ottersberg]

Ich habe nach einigem Ausprobieren jetzt wohl den Grund gefunden. Man kann in den Optionen der Fehlerliste unter "Automatisch entfernen" "Vorherige Nachrichten vom Editor" aktivieren. Wenn das aktiviert ist wird die Fehlerliste langsam. Was genau das bewirkt habe ich noch nicht feststellen können. Ich vermute, dass es vor der Anzeige der neuen Fehler in der Fehlerliste erst alle alten Fehler aus dem LPEX entfernt. Da ich mir ohnehin nicht alle Fehler anzeigen lasse, sondern nur die die ich anklicke ist das für mich uninteressant.