Schlechte SQL Performance bei Join?

[BenderD]

... frei nach Theorie zieht der Optimizer das gesamte SQL Statement zur Optimierung heran, arbeitet also nach dem Prinzip: entscheidend ist, was hinten rauskommt. Hier hält sich ein weiterer Mythos hartnäckig, das die Performance einer Abfrage von der geschickten Formulierung abhänge. Wenn sich der Optimizer von der Art der Formulierung der gleichen Abfrage (:= gleiches Ergebnis!) beeindrucken lässt, dann ist das ein Bug im Sinne von SQL (da zähle ich auch die Existenz zweier Query Engines dazu, die unter sich auswürfeln wer dran ist), oder ein Seiteneffekt des Nebenkriteriums des Optimizers: der nimmt das aktuell best bewerteteste Ergebnis, wenn ihm das gut genug ist, oder lange genug gesucht wurde.

Mehrstufigkeit wird also durch with Formulierungen nur zufällig erreicht, eine temporäre Tabelle erzwingt das. Ich bin kein Freund davon, aber damit kann man Teile mit hoher Selektivität (kleine Trefferzahl) vorziehen, um damit Abfragen zu beschleunigen.

Für die Ausgangslage, da könnte noch das parallel Database Feature weiterhelfen (nicht billig!), das verschiebt die Optimierung in die Richtung, die hier gebraucht wird.

D*B

Hallo allerseits!

hier stimme ich Dieter voll zu, das zweistufige Arbeiten hat mir auch schon deutlich Laufzeit gespart.
Ich mag allerdings dabei keine Objekte explizit erstellen, WITH ist mir sympatischer, und das geht auch mehrstufig:

with x as (
select IXFNAM, IXTEXT, IXRECL from matindex
where
      IXFNAM = 'DBTEXT'
  and IXTEXT =    'KUNDE'),
y as (SELECT
       'DBTEXT', PDPRN2, PDPRN3, PDKDK, PDMA, PDBTDT,
 rtrim(PDTXT1)||rtrim(PDTXT2)||rtrim(PDTXT3)||
 rtrim(PDTXT4)||rtrim(PDTXT5) as Txt
FROM DBTEXT right join x on IXRECL  = PDLFDN)
select  'DBTEXT', PDPRN2, PDPRN3, PDKDK, PDMA, PDBTDT, Txt
FROM y   order by pdbtdt

(Ich hoffe, die Syntax stimmt so...)

Hiermit erzwingt man, dass das Sortieren erst am Schluss gemacht wird, was manchmal sparsamer ist.
Würde mich interessieren, ob es hier auch hilft.

Ob der Right-Join hier Sinn macht usw. will ich gar nicht weiter ansprechen, das wurde ja schon diskutiert.

Gruß, Christian