Achtung Polemik:

Stimmt genau diese 3 Vorurteile habe ich.

Ich verfolge EGL nun schon eine Weile, und mir stellt sich wirklich die Frage,
wer braucht es und für was?

Für eine zeitgemässe Oberfläche und Funktionen? Es gibt doch zwischenzeitlich genug Möglichkeiten um die iSeries mit einer ordentlichen GUI zu versehen.

Mit Open Access wurde meiner Meinung nach ein wichtigerer Schritt zur Öffnung für neue Oberflächen realisiert als mit EGL. Anbieter für OA-Handler und einige wirklich gute Lösungsansätze gibt es bereits auf dem Markt.
(Übrigens auch PKS , macht man sich da nicht selber Konkurrenz? )

Ich programmiere seit 20 Jahren RPG und ca. 7 Jahre C# und Java, da brauche ich persönlich nicht noch EGL.

Nun es ist schon schwierig genug RPG Programmierer zu bekommen die jünger als 40 sind,
soll man denen dann auch noch EGL zumuten? Sieht so dann Investionsschutz aus?

Oder soll man das Frontend nicht lieber durch einen jungen Fachmann auf .NET, Java oder sonst was entwickeln lassen, die wesentlich besser auf dem freien Markt vertreten sind als RPG- oder gar EGL-Spezialisten.

EGL ist doch ehrlich gesagt nur eine Krücke zwischen zwei Welten.
Langfristig bietet nur eine Migration der Oberflächen auf heutige, gängige Standards und beibehalten der Geschäftslogik und Datenbank auf der iSeries einen wirklichen Investionsschutz.

Ich persönlich gebe EGL keine große Überlebenschance, aber wie uns die IBM schon mehrfach gezeigt hat, leben Totgesagte länger.

Thorsten