-
Hallo,
IBM i 7.1 erkennt inzwischen, wie viele Prozessoren der LPAR zugeordnet sind und prüft die Lizenzen. Wie in der Meldung zu sehen ist, sind derzeit 1,8 Prozessoren diser LPAR zugeordnet. Also dieser Partition nur 1 Prozessor zuordnen oder mit IBM wegen der fehlenden Lizenz verhandeln.
Mfg WE
-
Hmm,
habe der Lpar jetzt nur noch 1 Prozessor zugeordnet.
Habe die selbe Meldung nach dem IPL.
Nur, statt 1,8 zugeordnet, steht da nun :1 zugeordnet
Habe IBM gefragt, mal sehn was die sagen.
Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Danke
Robi
Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
(klingt komisch, funktioniert aber!)
-
Ich denke mal, nach der Karenz musst du die LPAR deaktivieren oder löschen oder dir die Lizenz besorgen.
-
 Zitat von Robi
Hmm,
Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Wenn, dann sollte das in der Meldung mit drinstehen.
-
@Pikachu
Wenn, dann sollte das in der Meldung mit drinstehen.
Die Meldung hab ich ja anfangs gepostet, da steht das m.e. nicht drin
Robi
Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
(klingt komisch, funktioniert aber!)
-
 Zitat von Robi
Hmm,
habe der Lpar jetzt nur noch 1 Prozessor zugeordnet.
Habe die selbe Meldung nach dem IPL.
Nur, statt 1,8 zugeordnet, steht da nun :1 zugeordnet
Habe IBM gefragt, mal sehn was die sagen.
Ach ja, weis einer, ob das nach 70 Tagen die Kiste totlegt oder nur ne nervige Warnung ist?
Danke
Robi
Moment, stopp. Denkpause. Du hast eine Maschine mit wieviel CPUs? Und für wieviel CPUs hast Du eine IBM i - Lizenz? Das wird nicht je Partition gezählt, die Box ist schon so intelligent, das für alle aktiven LPARs zu addieren...
-h
-
@holger
525, 3 Lpar's anscheinend 2 Cpu
Lizenzen bisher ohne Probleme (Meldung est seit V7), daher denk ich mal das schon 2 CPU lizensiert sind / waren ?!
Wurde schon bevor ich mich aktiv um solchen Kram kümmern mußte gemacht. Daher bin ich etwas unsicher.
Ich such mal ob ich in den Papieren was finde
Robert
Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
(klingt komisch, funktioniert aber!)
-
 Zitat von Robi
Lizenzen bisher ohne Probleme (Meldung est seit V7), daher denk ich mal das schon 2 CPU lizensiert sind / waren ?!
Ok, fragen wir mal so rum, wie hoch ist denn das Usagelimit in dem Key, den Du für V7 bekommen hast? 1? 2? 0,123?
Die IBM hats auch geschafft, mir für eine kleine M15 (mit einer CPU) einen Key für 2 CPUs zu liefern. Hab den auch eingeklopft, leider aber keine zweite CPU erhalten 
-h
-
Hmm,
DSPLICKEY PRDID(5770SS1) LICTRM(*ALL) FEATURE(5051) SERIAL(*ALL)
gibt auf ALLEN Lpars (V5R4, V6R1 und V7R1)
dies
Lizenzberechtigungsinformationen nicht gefunden.
In dem key, dei ich von IBM bekam steht 1.
(hab ich noch gar nicht drauf geachtet)
Die V6 Key's hab ich nicht vorliegen, die konnte ich direkt laden. (das ging bei V7 nicht)
Mal sehn was(und wann) IBM sagt
Gruß
Robi
Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
(klingt komisch, funktioniert aber!)
-
Für mich ist das ja schon unverständlich, warum ich für eine LPAR V7 eine Lizenz für 2 CPU's benötige obwohl ich doch explizit 1 CPU zuweisen kann.
Natülich könnte ich 2 LPAR's mit V7 auf je einer CPU machen, aber dies ließe sich ja lizenztechnisch abfangen.
-
Hallo,
was ist den in der HMC konfiguriert? In den Hardwareprofilen der einzelnen LPAR's werden ja die Prozessoren zugewiessen. Der Verabreitungsmodus sollte auf "Gemeinsam genutzt" und die Summe der Verarbeitungseinheiten aller LPAR's darf die Gesamtanzahl der Verarbeitungseinheiten nicht überschreiten.
Und für die Gesamtanzahl der Verabeitungseinheiten sollte dann der passende LICKEY vorhanden sein.
Gruss
akorb
-
Moinsen,
Keine Sorge :-)
Ich habe dasselbe Problem bei meinen Lpars (auf 2 maschinen).
Die Meldung kommt bei uns seit installation (vor gut 1,5 Jahren) täglich x-mal.
Wir haben übrigens überall V6R1.
Die Landschaft ist wie folgt:
2 Maschinen mit je 1 Lizensiertem Prozessor.
Jede Maschine hat 1 Partition mit jeweils 6 logischen Lpars (3 aktiv, 3 inaktiv).
Insgesamt haben die zugeordnet 1 Prozessor.
(die inaktiven jeweils 0,1, die anderen insgesamt 0,6 und 0,1 für die Hauptpartition)
-> Nach eingehender Prüfung von IBM ist die Meldung falsch.
-> In irgendeinem fernen PTF werden sie das lösen (aber da es keine negativen Auswirkungen hat dauerts wohl).
Und da es bei V7 immer noch auftritt ist es wohl nicht so einfach wie man denkt die Prozessoren zu zählen 
Gruß
Rincewind
Similar Threads
-
By srcdbgr in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 9
Letzter Beitrag: 12-09-06, 15:37
-
By sage in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 09-08-06, 13:02
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSboard Events
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 15-06-06, 08:40
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSblibs
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 02-06-04, 08:53
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSboard Events
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 23-04-04, 20:41
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks