[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    74

    CPYFRMIMPF und QDBSECOF

    Hallo,

    wir haben ein Problem bei CPYFRMIMPF, das anscheinend durch das einspielen des PTF SI43086 entstanden ist, auf das im APAR SE46489 https://www-304.ibm.com/support/docv...25781700422125 verwiesen wird. Das PTF hat sich automatisch permanent angelegt.

    Bei der Nutzung des Befehls CPYFRMIMPF erhalten Benutzer ohne Sonderberechtigung eine Abbruchnachricht MCH1001 mit der Meldung "Es wurde versucht, das permanente Systemobjekt QDBSECOF ohne entsprechende Berechtigung zu benutzen."

    Leider finde ich keine Informationen zu QDBSECOF. Einfach die Berechtigungen bei einem Objekt dieses Namens zu ändern, ohne zu wissen was es macht, halte ich nicht für sinnvoll.

    Was kann man tun, um wieder CPYFRMIMPF nutzen zu können ohne die Benutzer mit allgemein gültige Sonderberechtigungen auszustatten?

    Danke im voraus!

  2. #2
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    121
    Das Problem sollte wohl mit PTF SI43936 (für IBM i 6.1) gelöst sein.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Christian Bartels.

  3. #3
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    74
    Zitat Zitat von Christian Bartels Beitrag anzeigen
    Das Problem sollte wohl mit PTF SI43936 (für IBM i 6.1) gelöst sein.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Christian Bartels.
    warum? Ich kann keinen Hinweise in der Beschreibung dazu finden.

  4. #4
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    121
    Die APARs SE47360 und SE47096 (kann man bei Google finden) deuten auf das Problem MCH1001 (Berechtigung) und das PTF SI43936. Ich gebe zu, ganz sauber ist das nicht dokumentiert, ich habe es aus der (internen) Datenbank mit den Kundenmeldungen.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Christian Bartels.

  5. #5
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    74
    Danke, werde ich ausprobieren.

  6. #6
    Registriert seit
    Feb 2012
    Beiträge
    1

    QDBSECOF Berechtigungspsroblem

    Hallo,
    wir haben dasselbe Problem, allerdings sind wir bereits auf 7.1, so dass die vorgeschlagene Lösung nicht anwendbar ist.
    Hat jemand vielleicht eine andere Lösung?
    Vielen Dank.

  7. #7
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    2.643

    SI45389 R710

    Hallo,
    dann für R710 das SI45389 nehmen.

Similar Threads

  1. cpytoimpf die ...
    By malzusrex in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 14-12-06, 17:20
  2. CPYTOIMPF - Leerzeichen am Ende?
    By mott in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 09-10-06, 11:28
  3. CPYTOIMPF Format
    By Muchi in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 03-08-06, 09:41
  4. CPYTOIMPF Ergebnis nicht lesbar
    By SUBUIS in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 09-05-06, 09:36
  5. CPYTOIMPF und CCSID
    By Muchi in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 21-04-06, 13:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •