DDS: VARLEN, SQL TRIM -> trotzdem große Datei

[schatte]

Ich würde mal sagen, du hast nichts falsch gemacht.

Hier ist ein ähnlicher Fall:

CPYF - Size Difference in Results Using NBRRCDS versus FROMRCD and TORCD

Das wusste ich ja noch garnicht.

Ich habe gerade auch mal versucht, die Datei PVARCHAR (9MB groß) in eine neue Datei mit gleichem Aufbau (also auch VARLEN) per CPYF zu kopieren.
Diese neue Datei hat nun auch die erwartete Dateigröße von ein paar 100kb, statt 9MB.

Eigentlich könnte die IBM doch schön einen neuen OS/400 Befehl erstellen, mit dem solche Dateien "defragmentiert" würden.

Vielen für eure Antworten.

Gruß
Matthias

[Fuerchau]

Warum einen neuen, wenn es doch SQL gibt?