Free RPG für angefangene

[AS400.lehrling]

Das COBOL nachher zur Laufzeit etwas schneller als ILERPG sein soll hat sich durch die schnelleren CPU's inzwischen in Luft aufgelöst und bewegt sich da eher im Nanosekunden-Bereich.

Lag das an Notwendiger Interpretation durch die CPU, oder konnten damals nur zu wenige Anweisungen pro Taktzyklus bearbeitet werden

Danke für den Vergleich in Sachen Aufwand Cobol vs RPG.

Gruß AS400.lehrling

[Fuerchau]

Nein, das lag an der Art und Weise der File-IO's.

In RPG/LE werden bei jedem EA-Befehl zusätzlich Moves von/zum Filebuffer generiert.
COBOL benötigt das nicht, da hier direkt mit den Filebuffern gearbeitet wird.

Das selbe gilt auch für SQL, da hier Hostvariablen direkt verwendet werden, während der RPG-Compiler zusätzliche Variablen und Moves generiert.

Aber was kosten heute schon ein paar Millionen Moves an Zeit?

[AS400.lehrling]

Nein, das lag an der Art und Weise der File-IO's.

In RPG/LE werden bei jedem EA-Befehl zusätzlich Moves von/zum Filebuffer generiert.
COBOL benötigt das nicht, da hier direkt mit den Filebuffern gearbeitet wird.

Das selbe gilt auch für SQL, da hier Hostvariablen direkt verwendet werden, während der RPG-Compiler zusätzliche Variablen und Moves generiert.

Aber was kosten heute schon ein paar Millionen Moves an Zeit?

Der Zeitvorteil ist Dank Power7 Geschichte

So wie das System I nur noch im Form vom OS/400 Existiert.

Zumindest - was die Hw angeht.

Gruß aus Aurich

[Fuerchau]

Nun, man muss einfach mal hochrechnen, wieviele Job's gleichzeitig mit wievielen Daten umgehen.
Wartet die CPU meistens auf die EA's ist es unkritisch, aber lass mal die CPU 100% haben und ein Anwendungsprogramm hat die Schuld .