SMP (Symmetric Multiprocessing), QAQQINI Probleme/Erfahrungen

[BenderD]

... ich rede da von Tables mit 1000 Mio Sätzen, dynamisch generierten SQL Zugriffen (Stichwort DWH) und etlichen Millionen Transaktionen, die man unterbekommen will und Batchjobs, die in solchen Umgebungen mit minimalster Ressourenbelastung stundenlang vor sich hindümpeln; da kann die Investition in das Parallel Database Feature eine für den Kunden außerordentlich lohnende Maßnahme sein.

D*B

Aber Bulk-SQL's sind in einer Anwendung doch eher die Ausnahme.
Bei ein paar hundert oder tausend Insert's merkt man das auf der AS/400 fast gar nicht.
Im Mehruser/-job-Betrieb kann ich durchaus ohne SMP 20.000 Insert's / Sekunde oder mehr erreichen (Beispiel CPYF).

[lch_]

Hallo,

danke schon mal für die ganzen Rückmeldungen. Bei meinen derzeitigen Tests handelt es sich noch um PF/LF Files, also keine SQL Tables und REUSEDLT ist auf *NO gestellt. Ich werde mal diesen Ansatz verfolgen:

CHGPF MAINT(*DLY) ausschalten
CPYF FROMRCD(1) sequentiell kopieren
CHGPF MAINT(*IMMED) einschalten

Anschließend baue ich mir noch ein Testszenario mit SQL Tables und werde testen ob das SMP hier dann greift und was es bringt.

Danke schon mal, lg Christoph

[BenderD]

... das CPYF scenario ist für diese Art Tests ungeeignet. Ein Datenbankfeature kann man nicht mit einer Betriebssystem Operation evaluieren (CPYF mit Replace braucht die Tabelle exclusiv, Änderung des maint Parameters ebenfalls).