Verbindung zweier System

[malzusrex]

da sind wir noch am suchen.
deine Vermutungen sind richtig.
Wenn ich den Spaß von der anderen Seite mache, dann steht am Anfang und am Ende der Route je die Maschine wie es sein sollte. Wer diese IP ist, sind wir noch am suchen...

.mal sehen ob wir auch finden werden ;-)

[holgerscherer]

Wenn ich den Spaß von der anderen Seite mache, dann steht am Anfang und am Ende der Route je die Maschine wie es sein sollte. Wer diese IP ist, sind wir noch am suchen...

Da stimmt was im Routing nicht. Lass das *verbose mal weg, das irritiert nur.

82.82.6.90 weiss nicht, wohin mit den Paketen, da es eine Routing-Anfrage in einen privaten Netzbereich kriegt. Also dürfte der Router, an dem 172.16.1.26 hängt, nicht wissen, wohin die Pakete für 192.168.1.1 gehen sollen.
Wenn die Gegenrichtung läuft, ist das nix besonderes, da das Antworten der Pakete auch von der Quell-MAC-Adresse abhängt. Wie sieht die Routing-Tabelle aus?

-h

[Fuerchau]

OK, da stimmt was nicht mit dem VPN, denn Arcor ist nicht für das Routing in diesem Fall verantwortlich.

Wenn das VPN aktiv ist, wird nicht nach Arcor sondern zum VPN-Provider geroutet, da nur der das Ziel kennen kann.

Also ist entweder das VPN noch gar nicht geöffnet (auf dem lokalen Router) oder das Gateway der AS/400 weist nicht zu der Einheit, die die VPN-Verbindung aufmacht.