[NEWSboard IBMi Forum]

Thema: ASP RAID5 ?

  1. #1
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    15

    ASP RAID5 ?

    Hallo Liebe Gemeinde,

    ich habe gerade ein Verständnis Problem.
    Ich habe mir mal zwei Systeme privat gekauft.

    Um mich in die Materie einzuarbeiten. So jetzt ist ein Festplatte ausgefallen die habe ich getauscht und ein Rebuild gemacht. Die Festplatte wurde auf DPY/Aktiv gesetzt alles wunderbar. Dann bin ich ins DST gegangen und habe dort den ASP 1 auf Mirrored gesetzt. Alles wunderbar und läuft. So sieht der Status der Maschine1 aus:

    Status
    Mirrored
    DPY/Active
    DPY/Active
    DPY/Active
    DPY/Active

    Name Status
    DC01 RAID-5
    DD003 Active
    DD005 Active
    DD002 Active
    DD004 Active


    Nach meinen Verständnis ist jetzt der RAID5 verbund richtig gesetzt. Und auf die Plattenverteilt.
    Und den ASP 1 habe ich auf gespiegelt gestellt. Also wenn ein Platte ausfällt kann der Betrieb noch normal betrieben werden. Und wenn jetzt noch eine 2 Platte ausfällt würde das System mit dem ASP in Spiegelmodus betrieben werden. Und es kann immer noch das System betrieben werden. Ist das so Korreckt oder irre ich mich da ?

    Jetzt hab ich mal in die andere Maschine2 geguckt. Und festgestellt das dort bei dem ASP unprotected steht. Jetzt habe ich eine Frage ob irgend jemanden mir das erklären kann. Wo jetzt der Unterschied liegt.

    Die andere Maschine2
    Status
    Unprotected
    RAID 5/Active
    RAID 5/Active
    RAID 5/Active
    RAID 5/Active
    RAID 5/Active
    RAID 5/Active

    Nach meinem Verständnis kann ich jetzt immer eine der Parittätsplatte ausfallen und der Betrieb kann ganz normal weiterbetrieben werden. Ich bin gerade einwenig verwirrt . Ich hoffe es kann mir jemand dabei helfen.

  2. #2
    Registriert seit
    Aug 2006
    Beiträge
    2.114
    Interssante Frage, sieht bei uns auch so aus. Der Hilfetext sagt folgendes:

    RAID-5/Unprotected-
    Indicates that this unit is part of a disk unit
    subsystem that has RAID-5 device parity protection.
    This unit is operational. However, another unit in the
    disk unit subsystem has failed.

    If another unit in the disk unit subsystem fails, data
    could be lost. See the device service guide for
    service information.


    Ich habe aber gar keine anderen Platten....

    GG

  3. #3
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    1.002
    Ich nehme mal an, eine Maschine mit Mirroring und die andere nur mit RAID-5.
    kf

  4. #4
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    15
    Zitat Zitat von camouflage Beitrag anzeigen
    Ich nehme mal an, eine Maschine mit Mirroring und die andere nur mit RAID-5.


    Die Maschine1, sieht ja so aus:
    Status
    Mirrored
    DPY/Active
    DPY/Active
    DPY/Active
    DPY/Active

    Einfach mit F11 die Anzeige geändert.

    Name Status
    DC01 RAID-5
    DD003 Active
    DD005 Active
    DD002 Active
    DD004 Active

    Wie man sehen kann hat diese Maschine beides eingestellt.

    Das Maschine2 fährt RAID5 das ist ja klar. Aber der Unterschied liegt ja bei Unprotected.

    ASP Unprotected mit RAID5 Maschine2 und ASP Mirrored mit RAID5 mit Maschine1.

    Und jetzt ist meine Frage ob das was ich dort oben schon geschildet hab. Ist Wenn zwei Parititätsplatten ausfallen bei der Maschine1 das denn in den Mirroring mode die Maschine weiterbetrieben wird und die Kiste nicht still steht ob das richtig verstanden wurde oder total FAIL ???

  5. #5
    Registriert seit
    Feb 2013
    Beiträge
    51
    Status Unprotected for ASP bedeutet, dass Mirroring nicht aktiv ist. RAID5 oder RAID6 wird als Unprotected angezeigt.

    Hilfetext:

    Unprotected-
    This status indicates that the data on these ASPs do
    not have any system protection. An unprotected ASP
    may contain disk units that have device parity
    protection.
    Die Maschine 1 hat offensichtlich beides aktiv. DPY mit RAID5 und Mirroring.
    Dies müßte auch aus der Anzeige der Disk Units hervorgehen. Es müßte zwei Disks mit Unit 1 und zwei mit Unit 2 in der Anzeige aufscheinen. Auch müßte die Gesamtkapazität nur aus zwei Disks bestehen (minus dem DPY Anteil).

    Wenn nun zwei Disks ausfallen und diese nicht gerade die zwei sind die gemirrored sind dann müßte die Maschine wegen Mirroring weiterlaufen.
    Aber getestet habe ich so eine Konfiguration nicht.
    Gruss,
    Ernst

  6. #6
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    15
    Vielen Dank, an alle !
    Und für die hilfreich erklärung "EFueloep".

    Unit Name Status Size
    DC01 Mirrored 25769
    2 DD003 DPY/Active 6442
    3 DD005 DPY/Active 6442
    4 DD002 DPY/Active 6442
    1 DD004 DPY/Active 6442

    System-ASP . . . . . . : 25,77 G

    Nur habe ich ein Problem mit dem erkennen.
    Der Units, wie kann man jetzt erkennen welche zum Mirroring und welche zum Raid gehören? Und die Gesamtplattenkapazität besteht auch aus den 4 Platten und nicht aus den 2 Mirror oder Raid.

    Oh man es ist anscheinend doch nicht so einfach zu verstehen. Hoffentlich liest das jemand noch und kann diese Konstelation erklären.

    Oder wo der Fehler liegt.

    Trotzdem vielen dank an alle für eure Unterstützung.

  7. #7
    Registriert seit
    Feb 2013
    Beiträge
    51
    Nun, dies ist auch für mich etwas verwirrend.
    Um was für Disks handelt es sich? Ich meine Type und Model.
    Und was wird bei "Display device parity status" im SST (Display Disk Configuration) angezeigt?

    Es sind nur vier Disks, oder?
    Gruss,
    Ernst

  8. #8
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Das ist "Verwirrung by design". Ein ASP mit RAID5 ist von Haus aus immer noch "unprotected". Das muss aber nichts heissen. Das Mirroring wird zuerst einmal vom LIC betreut, da man auch Controller- oder Gehäuseübergreifend spiegeln kann.
    RAIDs werden vom Controller betreut, und das geht nur innerhalb der Grenzen die der Controller erreichen kann.

    Setzt man also ein RAID5 auf, sind die Platten Paritätsgestüzt, wie erwartet. Das System zeigt aber weiterhin "unprotected" an, weil kein Mirroring existiert -> ignorieren.

    Um rauszufinden, welche Platten nun wie geschützt sind:

    WRKDSKSTS eingeben. Die Nummer und Größe der Platten führt schon mal einen Hinweis. Gibt es jede Plattennummer doppelt, sind diese Platten gespiegelt.
    Taste F11 zeigt unter Protection Type und Status jeweils einen passenden Eintrag. DYP = RAID5, MRR = nawaswohl

    -h
    IBM Champion 2022, 2023, 2024, 2025
    Common Europe Advisory Council / Hall of Fame
    http://pub400.com
    visit www.POWERbunker.com for bespoke IBM i hosting

  9. #9
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    15
    Vielen Dank für die vielen Antworten.

    ANZEIGE WRKDSKSTS
    PHP-Code:
    Ein-          Größe   %be
    heit  Typ      (M)     legt 
       1  6713     6442  61
    ,
       2  6713     6442  61
    ,
       3  6717     6442  61
    ,
       4  6713     6442  61
    ,
    Taste F11
    PHP-Code:
                           
    Ein
    -       ---Schutz---
    heit  ASP  Typ  Status 
       1    1  DPY  ACTIVE 
       2    1  DPY  ACTIVE 
       3    1  DPY  ACTIVE 
       4    1  DPY  ACTIVE 
    SST -> DISK Configuration Status
    PHP-Code:
    ASP      Unit  Type  Model    Status              
      1                                       Mirrored    
            1   6713  074   DD004   DPY
    /Active  
            2   6713  074   DD003   DPY
    /Active  
            3   6717  074   DD005   DPY
    /Active  
            4   6713  074   DD002   DPY
    /Active 
    Ja es sind nur 4 Festplatten.

    Ok ich glaube Ich habs verstanden. Das heisst also das momentan auf dem System hier nur der RAID aktive ist. Und das Mirroring garnicht beachtet wird?

  10. #10
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.713
    Zitat Zitat von overflow2038 Beitrag anzeigen
    Ok ich glaube Ich habs verstanden. Das heisst also das momentan auf dem System hier nur der RAID aktive ist. Und das Mirroring garnicht beachtet wird?

    Ja, ist "nur" ein RAID5, aber das reicht auch. Dass da steht "Mirrored" bedeutet nur, dass Du mal versucht hast, die Spiegelung zu starten ;-) Auf dem gleichen Controller geht das mit dem RAID15 (was es dann wäre) nicht, mit einem zweiten Controller oder auf einem anderen Bus wäre da schon was machbar. Aber ob das sinnig ist?

    Die Spiegelung ist - wenn überhaupt - heutzutage noch gut, wenn man beispielsweise folgende Konfig denkt:

    - Server mit zwei Erweiterungsgehäusen über HSL oder 12x
    - beide Erweiterungsgehäuse enthalten gleiche Anzahl gleicher Platten
    - kein RAID einrichten, dafür Spiegelung. System erkennt die Gleichheit in den Erweiterungsgehäusen und spiegelt eine Platte von Gehäuse A ins Gehäuse B.

    So kann Dir im Notfall das gesamte Erweiterungsgehäuse abrauchen...

    Ähnlich macht man es ja auch mit einer mehrpfadigen SAN-Anbindung.

    -h
    IBM Champion 2022, 2023, 2024, 2025
    Common Europe Advisory Council / Hall of Fame
    http://pub400.com
    visit www.POWERbunker.com for bespoke IBM i hosting

  11. #11
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    15
    Vielen Dank.
    Für die ausführliche Erklärung, Holgerscherer!

Similar Threads

  1. Raid5 ist bl(ö)aid
    By madoxx in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 01-06-12, 13:53
  2. Mit ASP AS/400 Befehle absetzten
    By Olli in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 25-06-08, 16:49
  3. Ein ASP in mehrere aufteilen
    By mtu in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01-03-06, 14:38
  4. ASP ermitteln
    By harkne in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20-07-05, 10:20
  5. ASP in DTAQ?
    By DEVJO in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24-08-04, 09:34

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •