36er Anwendungen auf Power7

[Fuerchau]

Tja, da gibts wohl nur "Versuch macht kluch!".

[Flappes]

Hmmm ... mit der Antwort hatte ich irgendwie gerechnet ...

[camouflage]

Nix versuch...
... is immer noch da!

Guckst Du hier:
http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/is...medialabel.htm

[Flappes]

Hallo,

das die SS1-Optionen noch da sind ist schon klar, ist ja Grundvorraussetzung.

Aber die Frage ist, ob die Anwendungen auch wirklich noch laufen.

[GeorgG]

Hallo,

die Anwendungen laufen.
Schon durchgeführt für div. Kunden

[Flappes]

Genau das wollte ich hören.

Danke.

[AS400.lehrling]

Wenn im Benutzer Profile die Sonder Berechtigung S/36 gesetzt ist, kann der usr die S/36 pgm benutzen

Weshalb sollte sich das geändert haben

Läuft doch nach wie vor OS/400 drauf oder nicht


Gruß lehrling

[Flappes]

Ganz einfach, weil es schon ewig abgekündigt ist, und es keinen Support mehr gibt. Außerdem kommt noch der Technologiewechsel beim OS/400 mit hinzu.

Und einem Kunden mit 36-Umgebung einfach ne Power7 hinzustellen, wäre etwas blauäugig.

Aber mittlerweile habe ich die Anwendung auf einer Power7 selbst getestet, und es funktioniert nach wie vor.

[Fuerchau]

Das ist eben das Schöne an der AS/400, die Abwärtskompatibilität.

Ich habe letztens versucht mal Windows98 in einer VM zu installieren, da gibts keine Chance mehr. Einzig meine VB6-Programme laufen seit Windows98 bis Windows8/Server 2012 64-Bit einwandfrei.

[BenderD]

Das ist eben das Schöne an der AS/400, die Abwärtskompatibilität.

... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.

D*B

[AS400.lehrling]

... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.

D*B

Das ist schon bitter

Aber wenn man mal nachrechnet das 1984 100000 DM Hw von Big Blue bis 1995 durch aus Brauchbar war - hat man extrem günsige Hw gekauft, mit Win Büchsen hätte man locker mehr bezahlt.

Das ist heute ähnlich - die P7 kostet etwas mehr aber die macht dafür auch locker 20 Jahre mit.


Gruß AS400.lehrling

[Logic IT-Services]

... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.

Zu diesem Thema noch ein lesenswerter Beitrag aus der schweizerischen NZZ

SAP-Einführung bei Huber + Suhner: Ein teurer und ärgerlicher «Hosenlupf» - Equity Nachrichten - NZZ.ch