-
 Zitat von Fuerchau
Das ist eben das Schöne an der AS/400, die Abwärtskompatibilität.
... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.
D*B
-
 Zitat von BenderD
... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.
D*B
Das ist schon bitter 
Aber wenn man mal nachrechnet das 1984 100000 DM Hw von Big Blue bis 1995 durch aus Brauchbar war - hat man extrem günsige Hw gekauft, mit Win Büchsen hätte man locker mehr bezahlt.
Das ist heute ähnlich - die P7 kostet etwas mehr aber die macht dafür auch locker 20 Jahre mit.
Gruß AS400.lehrling
-
 Zitat von BenderD
... einer der Fälle, wo ich mir nicht sicher bin, ob das die Lösung oder das Problem ist. Bei der M$ Strategie werden die Verwender dazu geschoben kontinuierlich in ihre Infrastruktur zu investieren; bei der AS/400 hockt ein nicht unerheblicher Teil der Verwender auf einem EDV Museum und muss bei auftreten neuer Anforderungen auf einmal richtig Geld in die Hand nehmen - und wechselt dann zu einer anderen Plattform, zuweilen über den Zwischenschritt SAP auf AS/400.
Zu diesem Thema noch ein lesenswerter Beitrag aus der schweizerischen NZZ
SAP-Einführung bei Huber + Suhner: Ein teurer und ärgerlicher «Hosenlupf» - Equity Nachrichten - NZZ.ch
-
 Zitat von KingofKning
Ist ja schön das die alten Programme noch funktionieren, aber die Vorteile einer Power7 können die doch nie nutzen. Irgendwann sollten die doch mal über ne Neu Entwicklung nachdenken....
GG
Es laufen ja noch andere Anwendungen wie WWS, Fibu und Lohn auf der Maschine, von daher bringt der Wechsel schon eniges.
Allerdings muss deren 36er-Eigenentwicklung lauffähig mitgenommen werden.
-
 Zitat von Flappes
Allerdings muss deren 36er-Eigenentwicklung lauffähig mitgenommen werden.
Als Schreibmaschine <BusinessModel>Kostenstruktur</BusinessModel> oder als Werteangebot <BusinessModel>Schlüsselressource</BusinessModel>
???
Similar Threads
-
By Joe in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 23-06-05, 10:16
-
By Kilianski in forum NEWSboard Server Software
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 23-02-05, 13:21
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSboard Events
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 23-04-04, 19:36
-
By sufukli in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 09-07-02, 14:16
-
By Frank.Sobanek in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 16-04-02, 08:01
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks