-
Was immer man mit der "positionierung" bezwecken will, es ist da eher alles sinnlos.
Mit jeder View konnte ich das schon seit den 80ern "gerade" biegen.
Views kosten keinen "Strom" im Gegensatz zu Indizes. Ich weiß nicht, warum man sich bei Views einfach scheut.
Die interne Speicherung einer DB interessiert mich nicht.
Es gibt inzwischen sogar "spaltenorientierte" DB's, die also die Daten nicht horizontal sondern vertikal speichern.
Für Perfomance sorgen da ganz andere Methoden.
Ich habe erst letztlich eine komplexe Abfrage mit derived Tables von 2 Sätzen/Sekunde auf 1000 Sätze/Sekunde optimiert.
Da ist mir die Reihenfolge der Speicherung vollkommen egal.
Similar Threads
-
By Nils_V in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 18-07-16, 09:49
-
By marty in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 04-02-12, 12:20
-
By GJV23 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 03-02-11, 17:52
-
By loeweadolf in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 01-06-06, 09:43
-
By santoshs in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 26-07-05, 16:11
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks