PTF per ImageKatalog einspielen

[SL]

Hallo Forum,
ich habe jetzt schon mehrere PTF's über IBM Fixcentral heruntergeladen, diese per FTP ins IFS übertragen und mit Imagekatalog eingespielt. Funktioniert soweit wunderbar.
Jetzt bin ich bei dem ca. 10 PTF (SI48211.bin) und bekomme dieses nicht in den Imagekatalog geladen. Wenn ich einen ADDIMGCLGE mache wird die Datei geladen, sobald ich dann ein LODIMGCLG mache kommt der Fehler "Imagekatalog xxxxxx wurde nicht in Einheit OPTVRT01 geladen und im Status steht einfach nur "Fehler". Im Joblog steht vereinfacht gesagt nur das die Datei nicht geladen werden konnte.
Einzige Unterschied der mir auffällt ist das die Datei wesentlich größer ist als die anderen. Mit den PTF's bis ca. 450MB kein Problem, dieses PTF hat ca. 813MB.
Ich habe noch verschiedene Imagekataloge erstellt und dabei mit dem Parameter IMGSIZ (DVD2600 und DVD4700) herum probiert. Ich bekomme dieses Datei aber einfach nicht in den Imagekatalog geladen. Dachte das die Datei vielleicht beschädigt ist, aber es ist jetzt schon die 3 Downloadversion.
Hat vielleicht jemand noch'n Tip?

Gruß Stefan

IBM V7R1M0

[TARASIK]

Hallo Stefan,
hast Du schon einmal den optvrt01 gelöscht und neu erstellt ?
Ansonsten vor dem addimgclge einen chgjob F4 und F10 und auf die zweite Seite und das Logging auf 4 00 *seclvl und alles protokollieren auf *yes gestellt. Danach in den Joblog nach der genauen Ursache schauen.

[SL]

Hallo TARASIK,

das löschen der virtuellen Einheit hat leider nichts gebracht. Anbei mal der Joblog.
Für mich klingt es schon als hätte die Datei ein Problem. Aber wie gesagt es ist jetzt der 3 Download von der IBM Seite und alle anderen Dateien lassen sich Problemlos einhängen.
Ich dachte evtl. gibt es bei der Größe was zu berücksichtigen. So von wegen eine CD kann nur 650MB und ich habe hier eine Imagedatei vom 814MB.

Nachrichten-ID . . . . : OPT1390 Bewertung . . . . . . : 40
Nachrichtenart . . . . : Diagnose
Sendedatum . . . . . . : 25.09.13 Sendezeit . . . . . . : 08:21:35

Nachricht . . . : Fehler bei virtuellem Datenträgerimage.
Ursache . . . . : Das für den virtuellen optischen Datenträger angegebene
Imageobjekt ist kein gültiges Datenträgerimage, oder beim Zugriff auf den
Speicher mit dem Imageobjekt ist ein Fehler aufgetreten. Bei der Operation
wurde die virtuelle Einheit OPTVRT01 verwendet.
Fehlerbeseitigung: Ein gültiges optisches Datenträgerimage laden und die
Operation wiederholen.

[TARASIK]

Hallo Stefan,
was wurde denn über FixCentral bestellt ?
Das SI48211 ist für das 5733W70.


PTF

PTF#: SI48211 - WebSphere Application Server V7 Express
Licensed Program: 5733W70
APAR Fixed: SE53513
Release: 7.0
Superseded by: View fix details for PTF SI50108

[SL]

Hallo Tarasik,

ja richtig ...
PTF-Gruppe . . . . . . . . : SF99363
Level . . . . . . . . . . : 11
Status . . . . . . . . . . : Nicht installiert
Zielrelease . . . . . . . : V7R1M0
Text . . . . . . : WEBSPHERE APP SERVER V7.0

Auswahl eingeben und Eingabetaste drücken.
5=PTF-Zusatzinfo anzeigen 6=PTF-Begleitschreiben drucken
8=PTF-Begleitschreiben anz.


Ausw PTF-ID Prod-ID Release Status
SI48211 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden
SI48207 5733W70 V7R0M0 Temporär angelegt
SI48206 5733W70 V7R0M0 Temporär angelegt
SI48205 5733W70 V7R0M0 Temporär angelegt
SI48204 5733W70 V7R0M0 Temporär angelegt

Ausw PTF-ID Prod-ID Release Status
SI50108 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden
SI50104 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden
SI50103 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden
SI50102 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden
SI50101 5733W70 V7R0M0 Nicht gefunden


......... Wenn nichts hilft muss ich wohl leider abwarten und den/die Datenträger (CD/DVD) bei IBM bestellen.

[TARASIK]

Hallo Stefan,
bestellt wurde das Gruppenptf SF99363 mit dem Stand 13 ?
Hast Du schon einmal probiert die Ptfs einzeln zu bestellen und zwar das SI48211, SI50101,..SI50104 und das SI50108.

[SL]

Hallo TARASIK,

sowohl als auch. Da das Gruppen-PTF zum Download sehr groß ist habe ich die SIxxxxx einzeln herunter geladen. Alle PTF (SIxxxxx) ließen sich bis jetzt einwandfrei einspielen, bis auf das besagte SI48211. Die bereits eingespielten SIxxxxx bewegen sich alle zwischen 10-450MB. Kein Problem. Das SI48211 liegt bei 813MB. Hier hatte ich angenommen könnte das Problem liegen. Irgendwie muss es beim Erstellen eines ImageKataloges mit dem Parameter IMGSIZ doch was auf sich haben. Habe aber alle möglichen Größen von Vorgabe bis manuelle Eingabe durch ... es funzt nicht ....

[Robi]

Ich kann zu dem Prob. zwar nichts beitragen, installiere meine PTF's aber immer direkt!
Wenn die die IMG nicht für verschiedene AS400 brauchst ist das der 'einfachere' Weg.

FIX Central, PTF auswählen, Bestellung anpassen, auf AS400 anmelden, System prüft was es braucht, download,
go ptf, 8, *service, fertig

Robi

[EFueloep]

Die Größe von 813MB kann nicht das Problem sein. Ich habe PTF images mit bis zu 4GB ohne Probleme einem Image Catalog hinzugefügt. Und dieser wurde nur mit default Parametern erstellt.

Ich vermute da eher, dass die SI48211.bin Datei korrupt ist.
Denn dann passiert genau die von Dir beschriebene Symptomatik.

Du könntest versuchen die SI48211.bin Datei mit einem PC Tool wie z.B. TUGZip zu öffnen. Dieses PGM kann ISO Images öffnen. Wenn dies klappt dann ist die Datei OK, wenn nicht dann wohl doch korrupt.

[TARASIK]

Hallo Stefan,
ich habe dieses SI48211 gerade testweise über FixCentral angefordert. Aber die Grösse ist nicht, wie bei Dir:


Bestellungsdetails

Bestellnummer

2505638

Name der Bestellung

2013-09-25 04:09:32.871

Erstellungsdatum

Mittwoch, 25. September 2013 11:09:32

Status der Bestellung

Resume Pending

Bereitstellungsmethode

Image von Download Director

Angepasste Bestellung?

falsch

Größe der Bestellung

54.37 KB

Vorausgesetzte Fixes berücksichtigen?

wahr
Bestelldetails zum Image von Download Director

Versuche wiederaufnehmen

Bestellung verfügbar nach

0

Mittwoch, 25. September 2013 11:31:18
Bestellte Fixes PTF-Nummer Produkt Status
SI48211 5733W70

[SL]

bei mir sieht das ganze via FTP so aus ....

IBM Corrective Service Package


Date: 2013/09/25
SDF Order#: B2017420 COER#: H21860026 PMR#:

Service Requested: AS/400 Severity: 1


Enclosed are the AS/400 Corrective Service PTFs resulting from your
order. These PTFs are listed in this package. In some cases, PTFs you
ordered have been superseded and the superseding PTFs have been
shipped in their place. Requisite PTFs are also included in this
package.


AS/400 Corrective Service
Order # B2017420

Version
Release
PTF# Reason PTF Listed Status Product Mod Lvl
-------- ----------------- --------------- ------- --------

SI48211 ORDERED <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0
SI48205 PREREQ OF SI48211 <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0
SI48206 PREREQ OF SI48211 <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0
SI48207 PREREQ OF SI48211 <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0
SI34066 PREREQ OF SI48211 <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0
SI48204 PREREQ OF SI48205 <<< Shipped >>> 5733W70 V7R0M0


6 selected fixes with 1,468,286 Kilo-bytes of data
Total amount of data shipped is 1,468,027 Kilo-bytes

PTFs Ordered List





Single PTFs Ordered:
SI48211


Aber wenn mit den Standardeinstellung schon eine 4GB große Dateien verarbeitet wurde dann muss es wohl wirklich irgendwie mit der Datei selber zusammen hängen. Nur wie gesagt, ich habe sie jetzt dreimal vom IBM Server via FTP heruntergeladen. Immer mit dem selben Ergebnis.
Ich habe auch soeben mal VirtualCloneDrive installiert auf dem PC und kann die Datei ohne Fehlermeldung öffnen und die einzelnen Ordner durchklicken. Seltsam.
Na ja... ich werde jetzt eine CD/DVD brennen ....

Danke für Tipps ...
Gruss Stefan

[EFueloep]

Ich habe mir auch mal testweise diesen Fix im Fix Central bestellt und heruntergeladen.

Größe der Datei: SI48211_1.bin 1468026880

Ein ADDIMGCLGE hat problemlos funktioniert. Auch das Laden des Image Catalogs in eine virtuelle Device OPTVRT01 geht.
Und mit WRKOPTVOL kann ich mir den Inhalt problemlos anzeigen.

Dies löst vermutlich Dein Problem nicht, aber der Fehler muss irgendwo auf Deinem System liegen. Vielleicht fehlen Dir gewisse SS1 PTFs? Wobei mir keine bekannt sind im Zusammenhang mit ADDIMGCLGE oder LODIMGCLG.
Ist der PTF Stand auf Deinem System vielleicht alt?