-
Warum ist ein Index mit max. 20% der daten ungünstig?
Das ist doch glatt ein Designfehler.
Selbst wenn ich 100% der Daten benötige, könnte SQL sich ja zumindest den Sort sparen, was bei ein paar Mio Sätzen durchaus performance bringt.
Auch wenn ich 30% von z.B. 100 Mio Sätzen benötige wäre eine Indexverwendung jedenfalls die bessere Alternative.
Da sollte IBM mal nachbessern und die Prozente ignorieren.
Wenn ein Index passt, ins besonders ein Compound-Index (mehrere Felder) sollte dieser auch verwendet werden.
Similar Threads
-
By programmer400 in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 03-12-13, 15:19
-
By mott in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 20-11-13, 15:08
-
By programmer400 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 16
Letzter Beitrag: 19-11-13, 12:05
-
By Herbert Schmidt in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 16-11-01, 01:26
-
By tomski in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 05-03-01, 16:00
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks