[NEWSboard IBMi Forum]
  1. #1
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    243

    LPAR, Diskperformance

    Ich hab auf einer neuen Power720 (64GB Hsp, 8x300GB Platten) eine kleine logische Partition eingerichtet (ca. 35GB).

    Wenn auf dieser logischen Partition später einmal mehr Platz benötigt werden sollte, gäbe es ja 2 Varianten:
    1. Erweiterung des NWSSTG um den erforderlichen Wert
    2. Anlegen eines weiteren NWSSTG und Zuordnung zur LPAR

    Gibts da bzgl. Performance Unterschiede? Ich meine so, dass ja bei 2 NWSSTG der LPAR ja 2 Platten vorgegauckelt werden.

  2. #2
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    Zitat Zitat von programmer400 Beitrag anzeigen
    Gibts da bzgl. Performance Unterschiede? Ich meine so, dass ja bei 2 NWSSTG der LPAR ja 2 Platten vorgegauckelt werden.
    Mit nur einer Platte a 35G (die die LPAR sieht) darfst Du keine Höchstleistungen erwarten. Auch wenn die darunter liegenden 8x300G schon einiges bringen. Der im LIC enthaltene Code zur Speicherverwaltung freut sich über (je nach IBM-Quelle) 4 bis 6 Platten.

    Zur Erweiterung ist es immer von Vorteil, weitere NWSSTG (mit 35 oder 70G) zu erstellen und der LPAR zuzuweisen. Wenn auf der LPAR V7 läuft, kann man die bei Bedarf auch später recht flott rauskonfigurieren.

    Allerdings - mit nur einer 35G Platte dürfte die LPAR ja schon nach der Installation voll sein

    Gutes Neues!

    -h
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

  3. #3
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    243
    Danke für die Info, genau das was ich wissen wollte.

    A guates Neues wünsch ich auch.

  4. #4
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.241
    Der NWSSTG ist ja nun mal auch nur ein Objekt, dass dann vom Hauptsystem über die Platten verteilt angelegt wird und sicher nicht auf nur einer Platte liegt, analog einer Datei.
    Außerdem unterliegt dieses dann wiederum dem Caching.
    Ob du nun 2 NWSSTG's oder nimmst oder den einen vergrößersts dürfte unerheblich sein.
    Größere Unsicherheit hast du dann eher bei den Daten.
    Jeder NWSSTG dient der LPAR als eine Disk. Beide Disks werden dann als eine gemeinsame logische Einheit verwendet.
    In welchem NWSSTG nun was liegt entscheidet das System bzw. splittet die Daten/Objekte sogar.
    Es ist also beim Sichern/Wiederherstellen äußerst wichtig, beide NWSSTG's gemeinsam und konsistent zu sichern.
    Da die Performance ja egal ist, ist es wohl besser, einen NWSSTG zu verwenden und diesen zu vergrößern, solange du nicht real 1 bzw. 2 Platten für eine LPAR übrig hast.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  5. #5
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    Baldur, da gab es erst neulich in der internationalen Mailinglist eine Diskussion, aus der ich mich wohlweislich rausgehalten habe ;-)

    Wenn eine AS400 ab V6 weniger als 4 Platten hat, verhält sich das Diskmanagement manchmal eigentümlich. Eine LPAR mit 4*35GB NWSSTG ist etwa 10% flotter als mit 2*70GB, habe ich hier selbst erfolgreich nachvollziehen können.

    Ansonsten gilt richtigerweise: Mit kleinen NWSSTGs anfangen (in Anbetracht auf kommende Releases evtl. die erste virtuelle Platte mit 70GB), dann (gerne auch kleinere) Platten zufügen. Und wenn man beim Sichern eine davon vergisst, hat man eh verloren
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

  6. #6
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    243
    Meine subjektives Erfahrung beim Einrichten meiner ersten LPAR mit dem VPM (Virtual Partition Manager):

    Erst hab ich nur eine 70er Platte definiert und V7R1 auf der LPAR installiert.
    Dann das ganze noch einmal mit 3x35GB Platten.

    Mit ist die zweite Varianten bei weitem schneller vorgekommen auch im laufenden Betrieb. Für detaillierte Messung fehlt mit leider die Zeit, aber ich richte mir die weiteren LPARs mit mind. 2x35GB ein.

    Zur Sicherung noch Fragen:
    1. Wenn ich bei der Hauptpartition das IFS sichere (bzw. SAVE21), sind dann die NWS-Platten auch mitgesichert?
    2. Wenn ich bei der LPAR eine Gesamtsicherung machen, müsste ja auch alles gesichert sein?
    3. Mein Sicherungskonzept:
    - SAVE21 in der LPAR
    - Tägliche Sicherung *allusr + IFS auf NAS
    Ist das OK so?

  7. #7
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.241
    Die erfahrung hatte ich schon damals mit einer Systemumstellung (k.A. welche Hardware) von damals 8 x 32GB auf 2 x 132 GB.
    Der rechner war zwar schneller, aber die Platten führten dazu, dass das System insgesamt sehr viel langsamer war.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  8. #8
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    2.646
    Zitat Zitat von programmer400 Beitrag anzeigen
    1. Wenn ich bei der Hauptpartition das IFS sichere (bzw. SAVE21), sind dann die NWS-Platten auch mitgesichert?
    Beim SAVE21 ja, wenn vorher alle NWS abgehängt werden. Wenn Du im laufenden Betrieb /QFPNWSSTG sicherst, vorher einzeln die jeweiligen NWS abhängen. Ist etwas holprig.

    -h
    www.RZKH.de
    IBM Champion 2022, 2023, 2024
    IBM i Community Advocate https://www.youracclaim.com/badges/6...c-7ad4ba147af6
    Common / CEAC
    http://pub400.com

Similar Threads

  1. Unterschied LPAR und PowerVM
    By programmer400 in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 28-11-13, 09:50
  2. Lpar AS selber bauen ?
    By Robi in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 29-05-03, 08:00
  3. LPAR Validator Konfiguration
    By Sven Schneider in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13-06-02, 22:24
  4. LPAR unter 510 mit 1Prozessor-Maschine
    By PS in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27-05-02, 07:47
  5. Operations Navigator / LPAR
    By Romek in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26-03-02, 08:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •