-
Wenn ich mich über jeden hier aufregen würde hätte ich wohl schon den einen oder anderen Infarkt hinter mir.
Desinteresse kann man auch mit "keine Zeit" oder im Sinne der Anwendung "nicht erforderlich" interpretieren.
Auch wenn die Suchfunktionen inzwischen etwas nachgelassen haben, so ärgere ich mich eher darüber dass seit Jahren mehr oder wenige die selben Fragen mit leichten Abwandlungen gestellt werden.
Es macht zwar weiterhin Spaß, auch immer wieder die selben Antworten einzutragen.
Aber ich betrachte es schon als Ansporn meistens der Erste mit einer Antwort zu sein .
Also nicht aufregen, so hinnehmen.
-
Immerhin nimmt er ja schon mal SQL.
Ohne SQL, sondern klassisch OPM/ILE-RPG hätte er das Problem ja auch nicht gehabt um darüber nun zu meckern.
-
 Zitat von Fuerchau
Aber ich betrachte es schon als Ansporn meistens der Erste mit einer Antwort zu sein  .
Was dir auch fast immer gelingt!
Gruß
Ronald
-
 Zitat von Robi
@Andreas und Baldur
Ihr habt beide recht, aber ein
suggeriert doch deutliches Desinteresse.
Und das verärgert einen schon ein wenig
Das ist alles subjektive Interpretation.
Ich kann aus diesem Satz (rein Objektiv gesehen) NICHT feststellen ob interesse besteht oder nicht!
-
Stimme Baldur absolut zu.
Wenn jemand dazu lernen will kann er dass mit den angegebenen Hinweisen.
Wenn nicht, so tangiert mich das auch nur wenig.
-
Tja.___________________________
-
... normalisiert in erster Normalform sieht das so aus:
CREATE TABLE PERSON(
PERSON_ID INT , GRUPPE_ID INT , FELD1 CHAR (10),
FELD2 CHAR (10)
, CONSTRAINT PERSON_P PRIMARY KEY (PERSON_ID,
GRUPPE_ID)
, CONSTRAINT PERSON_C CHECK (gruppe_id < 5 ))
create view huddle as(
select p1.*, p2.feld1 feld3, p2.feld2 feld4
, p3.feld1 feld5, p3.feld2 feld6
, p4.feld1 feld7, p4.feld2 feld8
from person p1
left outer join person p2
on p1.person_id = p2.person_id
and p2.gruppe_id = 2
left outer join person p3
on p1.person_id = p3.person_id
and p3.gruppe_id = 3
left outer join person p4
on p1.person_id = p4.person_id
and p4.gruppe_id = 2
where p1.gruppe_id = 1
)
Und hat massive Vorteile. (lässt sich leichter erweitern auf mehr als 4 mal 2 Attribute per Person, einfachere Logik beim einfügen: einfach letzte Gruppe ziehen und wenn noch eine geht, dann simpel einfügen...
@Baldur: Das mit den arrays ist ein wenig anders (obwohl das kein Mensch wirklich braucht) Diese ganze Käse-Logik ist halt immens Fehleranfällig...
Similar Threads
-
By Robi in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 22-05-03, 15:14
-
By Joe in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 15-04-03, 16:06
-
By Joe in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 01-04-03, 20:50
-
By HoScHiE in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 10-06-02, 16:06
-
By schreibr in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 12-09-01, 09:22
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks